|
0
registrerede
667
gæster og
766
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Spørgsmål og svar
|
Hej Thomas,,
jeg har altid undret mig over at det nye perspektiv på Paulus undgik Albert Schweitzer,, men det har N T Wright rådet bod på, også han undrede sig over som de nye Paulus lærde de glemte Albert Schweitzer.
Men nu er det lige før jeg har lyst at skrive til N T Wright, Tom Wright, og spørge hvorfor pokker der ikke er nogen der tager Paul Tillich med?
Jeg kan godt se hvorfor der ikke er nogen der inddrager Paul Tillich i deres Paulus forståelse.
NÃ¥ det jeg vil sige Thomas,, er vist bare at jeg er begyndt at snuse lidt til N T Wright,,, og indtil videre er han en positiv overraskelse for mig.
Især har hvad han skriver i sin bog: "Paul and his recent Interpreters" glædet mig rigtig meget. Såvel som hans humor der skinner igennem selv når han beskæftiger sig seriøst med tingene.
Iøvrig hvad han skriver i ovennævnte bog, er meget aktuelt for hvordan vi skal/bør eller kan forstå vores KRISTUSPARTICIPATION, de nye skabninger vi er i KRISTUS.
Jeg er spændt på om N T Wright vil fænge hos mig, men indtil videre har han overrasket mig positivt.
Om det bliver til N T Wright studier eller læsning af et par at hans mere populære bøger aner jeg ikke endnu, men ihvertfald er han jo Paulus ekspert eller noget så lærd som kun få. Ja helt klart en af de største autoriteter indenfor Paulus forskningen, det fornemmede jeg straks jeg begyndte at læse i den bog jeg nævner ovenfor.
Forstår godt du er glad for N T Wright. Og tak fordi du har nævnt ham igen igen,, hvilket har motiveret mig til at se nærmere på ham, uden at jeg ved om det vil fænge eller passe ind der hvor jeg er nu (også et spørgsmål om intellektuel overskud, der jo igen bunder i motivation).
de bedste hilsner Hans-Kristian
|
|
|
|
