|
1
registreret
(1 usynlig),
843
gæster og
638
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Tikka
Emne: Re: Kristus-Ordet
|
Arne: jeg foreslår at tage det lidt mere afslappet. Det, der mere end noget andet har præget mig, er oplevelsen af dyb guddommelig kærlighed samt et budskab om ikke at tage dogmer for højtideligt. SVAR: Jeg er helt afslappet, men afventer en forklaring på din guds forståelse.
*
Mine tanker:
Du er for det første ikke så glad for at bruge ordet gud – kalder Gud en idé – noget ubegribeligt vi mennesker ikke forstår og ej heller kan rumme sandheden af, da Gud er "bag et slør" - bag menneskelivets illusion, hvor Guds rige her og nu findes – en oplevelse du dog mener at há erfaret i den hellig treenighedsnavn.
Arne: "treenighedsdogmet" er for mig blot Faderens/Skaberens henvendelse til os i "kød" og i "Ã¥nd", som jeg mener at have erfaret er mulig at opleve. Lidt spøjst at netop dette dogme skulle tage dig bag sløret/illusionen – fjerne sløret - nÃ¥r du mener, intet mennneske kan rumme Gud. SÃ¥ jeg har tænkt pÃ¥, hvorfra du ved denne for dig dybe indre erfaret oplevelse af guddommelig kærlighed og budskab kom fra Gud, nÃ¥r Gud er en Ãde – men dog en sandhed og noget ufattelig som vi mennesker ikke kan rumme, men som du har oplevet?
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Tilføjelse: Jeg har i min tekst undladt, at du også har meddelt du ikke tror på eksistensen af bibelens gud, men dog tror på denne delvis. Dette har jeg undladt for ikke at gøre det for rodet.
¨¨¨¨
|
|
|
|