|
0
registrerede
47
gæster og
449
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Kristus-Ordet
|
Hej Arne
Hvis du vil fastholde, at kristendommens skabende Gud er almægtig, fuldkommen, god og kærlig, så magtede han jo ikke - eller ønskede ikke -
Din formodede "perlehønelogik" rammer mig altså ikke, som den tydeligvis har hægtet sig fast i dig. Der gemmer sig en større diskussion i teodicé-problemet.
Mon du har undersøgt problemet til bunds bibelsk og filosofisk? Du virker noget skråsikker.
Der er også en anden mulighed.
Det er jo let nok at sidde i elfenbenstårnet og vifte med sin intellektuelle finger. (Er det ikke dette, du klandrer Simon for?). Hvad med at træde ind i konccentrationslejren, hvor Bonhoeffer sidder med sine medfanger under en offentlig henrettelse. Spurgt om hvor hans Gud mon nu er, peger han og svarer, at Gud er derhenne og lider med den døende.
Der er mange kristne, som er blevet præsenteret for den formodede "perlehønelogik", men som alligevel tror på Gud. Ja, vi kan også tale om datidens kristne, som blev forfulgt og dræbt for deres tro (og der er stadig kristne, som bliver forfulgt). De stod i den situation at lide noget så frygteligt, og på trods af det troede de på den kristne Gud. Ja, mange af dem stod i situationen, netop fordi de troede på den kristne Gud. Og de opgav ikke deres tro. Måske er disse iblandt dem, du udtrykker din sympati for, når du taler om de i en given sammenhæng uskyldige mennesker/væsner. Under alle omstændigheder er det deres skyld, at vi har kristendommen i dag - hvoraf du kun vil plukke en smule.
Du havde intet kunne plukke overhovedet, hvis de ikke havde givet sig fuldstændigt.
At mennesket undres og fortvivles over ondskaben er ikke en ny opfindelse, man kan tage i brug for at undergrave kristendommen - det er en velkendt problematik fra selve Biblen, jf. fx det første vers i kap. 10 af Salmernes Bog.
 Thomas
|
|
|
|
