|
0
registrerede
1751
gæster og
354
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Den kristne tro
|
Hej Thomas.
Jeg ser, du opfatter mig, som en, der stædigt fastholder, at vi intet kan vide.
Men jeg forlader hellere end gerne det standpunkt, hvis jeg kan finde en måde at gøre det på.
Når du så skriver:
Jeg håber, at tråden kan udforske Den Kristne Tro - hvortil det vil glæde mig, hvis du vil gribe noget af det, jeg skriver - uden at havne i den samme korte og "konkluderende" bemærkning om, at "vi intet kan vide".
Hvad er dit og dine trosfællers argument for, at I skulle være mere troværdige end alle andre - i hele det scenarie, du beskriver med Gud, mennesker, verden og ny skabelse - for nu at sige det helt kort?
Jeg anerkender fuldt ud jeres ret til jeres tro - og gratulerer jer med, at I har den - men hvordan kan jeg vide, at det hele hos jeg ikke er et vildt forvrænget fantasifoster, som er meget langt væk fra sandheden om verden?
Det første, der slår mig, er, at I gør mennesket så betydningsfuldt i, hvad ofte kaldes skaberværket - som om "vores" lille klode - og vi mennesker - skulle være det vigtigste af alt i verden.
Det er da skønne tanker, men er de ikke lidt naive og nærsynede?
Det er i hvert fald den mistanke, jeg får.
Hvis der er noget eller nogen, som vi kalder Gud, så tror jeg denne Gud er langt, langt større, dybere og visere, end vi mennesker blot kan ane.
Du har da ret i, at spørgsmålet om den historiske Jesus er besvaret med at han mest sandsynligt har eksisteret, men hvad han udrettede har vi intet historisk pålideligt om.
Dine ord:
Hvis du vil, håber jeg, at tråden vil blive en mulighed for at diskutere "viden" og dennes natur, og hvordan den relaterer sig til kristendommen.
Hvad mener du med ordet "viden" (i citationstegn) - dens natur - og dens forhold til kristendom?
Jeg kan ikke umiddelbart finde ud af, hvad du her mener.
M.v.h. Arne 
|
|
|
|
