|
0
registrerede
1080
gæster og
136
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Tikka
Emne: Re: Nu er det påske.
|
Arne skrev: Jeg tror, at dér, hvor vi går fejl af hinanden, er, at du synes at opfatte Bibelens ord som sandhed, mens jeg opfatter dette skrift, som et af vi menneskers mange ikke helt vellykkede forsøg på at nå, hvad vi med et, synes jeg, fattigt ord kalder: det guddommelige.
SVAR: Ok ... Men du er da nød til at forholde dig til et skriftsted du selv poster, og som du roser i ualmindelige høje toner, som svar på trådstart.
Jeg forstår jo ikke, du kan blive inspireret af Johannes 3:16 til dit daglige liv, og samtidig ikke forholde dig til det evige liv, når det nu er det, skriftstedet handler om.
Desforuden er Jesu død, opstandelse og betydningen deraf jo hele grundlaget for den kristne tro.
*
Det er rigtigt, jeg opfatter bibelen som "sandhed" i den forståelse, at det er kristendommens lærebog.
(Men der er meget i bibelen, jeg ikke kan tro på.)
*
Set på den måde, har jeg meget, meget stor respekt for alle religioner - og for religiøsitet i det hele taget - men selve sandheden, den har vi mennesker, mener jeg, ikke mulighed for at nå.
SVAR: Arne vi taler om Johannes 3:16
"Thi således elskede Gud Verden, at han gav sin Søn den enbårne, for at hver den, som tror på ham, ikke skal fortabes, men have et evigt Liv."
... og om påsken som er grundlaget for den kristne tro.
Ang. sandheden så er den/det vel blot en fastlåst tanke.
Det er vel også urimeligt meget at forlange, og her vil jeg i stedet tilslutte mig de græsk ortodoks kristnes idé om at søge at blive det fuldkomne menneske 
SVAR: Igen ... vi taler om et skriftsted der er hentet fra den kristne bibel, og som du selv har bragt "på banen" som dit svar på trådstart.
I øvrigt mener jeg ikke det er muligt ... i bibelsk forståelse ... for ufuldkomne mennesker, der er underlagt synd og dø at blive ... "det fuldkomne menneske" i denne verden, da det at være et fuldkomment menneske i bibelsk forstand, er når man er syndfri og derved ikke er underlagt den adamitiske død ...
... og det er jo Jesu offer der baner vejen for denne mulighed ifølge skrifterne ... og som først bliver en realitet når satan og døden ikke findes mere efter tusindårsriget ... (eller tager jeg fejl?)
Men det da rigtigt at man bør efterleve det dobbelte kærlighedsbud:
"Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind.‹ Det er det største og det første bud. Men der er et andet, som står lige med det: ›Du skal elske din næste som dig selv.‹ På de to bud hviler hele loven og profeterne. Mattæus 22:37-40
... som indebærer konstant opmærksomhed på nuet i den udstrækning det er muligt for det enkelte menneske, og hele tiden forny sig, så man tilegner sig egenskaber der er gud til behag.
Men ok.
Jeg må konkludere at mine spørgsmål i trådstart kun har betydning for dig som en smuk inspiration for dig selv.
Hvori du så ser denne inspiration, når du ikke kan/vil forholde dig til bibelens og dermed den kristne tro på et muligt evigt liv, forstår jeg ikke.
Det er i hvert tilfælde ikke kristent i mine øjne, da det jo netop er Jesu død og opstandelse, der er grundlaget for, at der er noget som kaldes kristendom.
¨¨¨¨
|
|
|
|
