|
1
registreret Arne Thomsen
171
gæster og
327
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Hvad er kristendom?
|
tankesuppe
hvem talte om tankesuppe
at lege poetisk ordsmed (uden at udvise nogen sans for substansen i religion), gør ikke at du kommer nogen kristendoms kritik eller religionskritik nærmere, tværtimod så forplumrer du enhver tale til det rene infantile nonsense
hvad du skriver giver overhovedet ingen god mening, blot forsøger du at lege lidt poetisk ordsmeds smart, men saglighed og faglighed er der intet af i hvad du skriver simone
urkomisk at gøre grin nu på 11. år med noget du aldrig har vist os at du har forstået.
er ked af at sige det, men du har ingen religionskritik overhovedet, fordi du ikke aner hvad religion dækker over
og der er næppe nogen her på siden der længere tillægger hvad du skriver (såvidt din religionskritik) nogen betydning, men uden tvivl så morer du dig selv over dine infantile projektioner (selv om alle seriøse debattører er stået af),
dog det undrer mig at det aldrig er gået op for dig at du ikke aner hvad religion dækker over, du taler om forholdet nøjagtig som små børn gør, hvorfor ingen voksne nogensinde vil kunne ta din kritik seriøs, som den tankesuppe af alene infantile projektioner det er (hvorfor da også kun treram og dig selv morer sig over hvad du skriver) ingen andre finder substans i hvad du rabler af dig på 11. år
du kan ikke engang sove om natten, så angst er du for at dit ateistiske verdensbillede ikke bliver slugt og ædt råt af alle her på stedet,, så kommer dine alenlange indlæg om de sidste godt 2500 års historie, som er så tendentiøs enøjet at det må siges at være en gang historieforfalskning af værste slags (simpelthen din fanatisme løber af med dig)
bliv ved din læst, du er og bliver optaget af digteri som det purreste opdigteri (opdigt), du har intet værktøj, ingen præcise begreber i din værktøjskasse til at tænke med og analysere med, der gør at du skulle kunne begribe religions sunde funktion i menneskets liv
du er så bange så bange så bange for at du tar fejl, at natten af dig bruges til den ene opdigtede historieforfalskning efter det andet. Ja for tænk hvis verden nu ikke tar sig ud for andre som den gør for mig og treram,, ja det ville jo være forfærdeligt, ikke også lille simone, men den risiko må du lære at leve med
kan du det? næppe efter dine maniske reaktioner at dømme her på debatten
men nu har jeg mødt en fanatisk radikaliseret ateist (et menneske der ikke kan leve med at andre ikke tænker som han selv), oplevet hvordan kritik af religiøs fundamentalisme slår over i sin modsætning, hvor I, begge grupper, har lige dårligt fat i hvad det og de religiøse spørgsmål dækker over
nå et par ord fik du på vejen, selv om det du skriver ikke fortjener nogen opmærksomhed, som det ej heller af nogen bliver taget seriøst
tilbage til dine copy paste indlæg af alverdens digte du gerne vil vise du har kendskab til, det er ligesom dit niveau
og held og lykke med at dæmpe din eksistentielle angst og usikkerhed i fremtiden, tiden fremover, du er simpelthen for bange for at der her på trosfrihed skulle være nogen der opfatter virkeligheden anderledes end du gør det
det er der og vi lever fint med det,
så skrål du bare videre med M Rødsten, dawkins og alle de andre der i disse år taber mere og mere terræn til de videnskabelige undersøgelser af religionens betydning. Herfra alene, fra religion, religiøsitet i praksis, underkastet videnskabelige forsøg, kommer den sande egentlige som væsentlige religionskritik, der skal vise os hvad der er op og ned i menneskets religiøse praksis
så sandt som det er sagt HansKrist, skrevet sort på hvidt. Ja det er på tide at de der bestseller ateisters uvidenskabelige påstande om religions betydning, bliver mødt med sunde videnskabelige undersøgelser på området
ja hvorfor dog ikke gå videnskabeligt til værks, om man må spørge
|
|
|
|
