|
0
registrerede
2021
gæster og
1951
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Kristendommens officielle ansigt.
|
ja trosfrihed er blevet anbefalet, så vi kunne om vi virker attraktive her på stedet, godt få nye debattører, men så skal vi øjeblikkeligt den der:
OS IMOD DEM (troldene) personforfølgende intimiderende agenda til livs, og det kan ikke gå hurtigt nok.
Jeg spør nu bjørn igen og ja simon, vil I være med til at gå efter bolden og ikke manden alene i en bevidstløs personforfølgende og groft intimiderende dagsorden????
Jeg henviste engang til et indlæg på trosfrihed på religionsdebatten, og jeg fik prompte to reaktioner, fra debattører som simon og bjørn er fortrolige med fra gamle dage hvor de også var aktive på stedet, at de ikke ville sætte deres ben på trosfrihed, sålænge den var domineret af personforfølgelser og sålænge en vis herre var der. Den ene var ærke ateist som simon og bjørn, den anden var og er en af landets dygtigste debattører indenfor kristendom.
Igen en bøn, kan vi ikke godt forbedre trosfrihed ved at droppe den der OS IMOD DEM trolde progrom dagsorden. Hvor nogle skal personforfølges (beklikkes og belyves) alene for deres ståsted som at man ikke bryder sig om dem som personer.
Min appel er seriøst ment, hvor kunne vi dog gøre trosfrihed til et spændende sted om det var debatten, dette at debattere, der var i højsædet, altså dette at gå efter bolden og ikke manden i en grov ondskabsfuld personforfølgende og intimiderende agenda.
Til jer ateister, vær dog ikke så bange for at se synspunkter på skrift der afviger fra jeres egen ateistiske ståsted og synspunkter. La vær at gå amygdala amok overfor dem I definerer som trolde, for det skader hippocampus der proportionalt skrumper med at amygdala ligefrem vokser. Og iøvrigt virker det meget mere overbevisende om I igennem debat, altså argumentation, formår at fremme jeres synspunkter, frem for ved at personforfølge og intimidere dem I er uenige med.
mvh HansKrist.
|
|
|
|
