annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15713427
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2384425
Et andet syn 1993640
Åndelig Føde 1531563
Jesu ord 1526022
Galleri
IKON AF KRISTUS
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 523 gæster og 47 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Simon
Emne: Re: Gud!

"Ak ja. Simon kan ikke kende forskel på ortodoks kristendom og agnosticisme. Så kan jeg da godt se, det må være svært for ham at følge med i, hvad der sker".

- Det er sjældent let at finde meningen med de idéer du leverer, idet du aldrig er i stand til at forklare dem Arne. Og det hjælper ikke du gradbøjer din religiøsitet, for den er i udgangspunktet væsensforskellig fra et agnostisk udgangspunkt, hvorfor pointen lige siden du forsøgte at fuppe os med akkurat den version som livssyn, blot har været at illustrere for dig skellet mellem et agnostisk og et religiøst betinget fundament.

Jeg forstår ligesom andre din uro, men udover det er en dårlig psykologisk metode i to varyler driver med, så viser i alle kendetegn på velkendte selvbedrag, og det er disse der for andre kan være interessante at få illustreret.

Du må bare holde snakken om bevisbyrder ude af videnskaber, for snakken hører ikke hjemme dér. Hvad der til gengæld har relevans i denne tågesnak om ”gud”, er netop snakken om hvad disse religioner så har at tilbyde mennesket som livssynsmanualer, nu de endnu aldrig har fungeret som sandsynlig forklaring på mennesket såvel som naturen mennesket udspringer fra. Og her nytter dine ”åndelige badutspring” ud i videnskabelige beskrivelser dig ikke det fjerneste, for hvis formålet med din snak er at vise at noget ikke fungerer indenfor en videnskabelig disciplin, da må du vise og forklare miseren på videnskabelige præmisser, ikke med henvisninger til en mystisk religiøs tanketåge vi kun ka’ beskrive som ”gæt hvad Arne i virkeligheden mener”.

mvh
Simon
Seneste indlæg
Vigtige præciseringer
af somo
28/04/2024 15:42
Min ”religion”
af Arne Thomsen
28/04/2024 13:31
Tanker - idéer - visioner.
af Anonym
27/04/2024 10:20
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Anonym
27/04/2024 09:52
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
Fare for, at stilladset ved Børsen kan ..
28/04/2024 21:48
Biden og Netanyahu har talt sammen
28/04/2024 20:46
Nødhjælpsorganisation genoptager arbej..
28/04/2024 18:53
Prins Harry markerer tiåret for Invictu..
28/04/2024 18:32
Brøndby snubler i guldkampen, men undg..
28/04/2024 18:21
Nyheder fra Religion.dk