annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15782875
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2392200
Et andet syn 1998506
Åndelig Føde 1556692
Jesu ord 1530005
Galleri
Narcissisten og legebarnet!
Hvem er online?
0 registrerede 62 gæster og 174 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Simon
Emne: Re: Her begynder og finder I min tro

Morn’ på debatten..

Hans skr.: ”Eksistentialerne er også på spil, på tale, her. I en tekst skal man ej kunne forstå alt, der skal være en gulerod for læseren, og det sidste her er meget svært for den utrænede. Det er også her at folk råber og skriger op om at jeg vrøvler og har misforstået alt”

Arne svarer – forståeligt nok flg.: ”og jeg må erkende, at jeg ikke har appetit på sådanne "gulerødder", som endda - åbenbart bevidst - er gjort uforståelige”.

- Fænomener med evne til eksistens kan beskrives, og det beskrevne af noget eksisterende kan dermed fint forstås, ja det er faktisk kernen i al videnskab og informationsformidling, hvorfor beskrivelser jo netop kan medføre erkendelse.
Problemet her er jo ikke, at Hans sidder inde med gulerødder der er svære at formidle sprogligt, men at gulerødder der ikke eksisterer ikke kan formidles med fornuftige beskrivelser.

Man kan ikke pålægge Arne at forstå hvad der menes med ”eksistentialer”, hvorimod man kan pålægge Hans at skabe en forståelig beskrivelse af dem, hvilket er en endnu ikke eksisterende oplevelse nogen måske kunne savne at se et eksempel på.

Før i tiden skrev Hans side op og side ned om ”åndelige værdier”, og mangler stadigvæk at konkretisere værdisynet, hvorfor initialværdien af denne ”åndsformidling” altså stadig er lig 0 – man kan derfor ikke kritisere et tankeindhold der mangler en god beskrivelse, mere den rodede formidling af idéerne derom, hvilket gør det umådelig svært at se hvad det egentlig er han sætter til debat.
Mere enkelt kan man vel sige, at det bare er en besynderlig form for ”eksistentialisme” der rumsterer hos ham, og dette fordi samtlige abstraktioner jo bare bruges til at fordunkle noget eksisterende. Det er muligvis hans hobby, men man skaber ikke hverken filosofi eller en forståelse af sine meninger på den måde, da filosofi jo netop handler om at skabe viden om eksisterende forhold i verden, ligesom debat handler om at skabe en forståelse af sine synspunkter. Men det er måske dét Hans lige skal lære at forstå ;)

mvh
Simon
Seneste indlæg
Min ”religion”
af Arne Thomsen
04/05/2024 23:14
Kristendommens ABChristus
af Hanskrist
03/05/2024 15:09
Vigtige præciseringer
af somo
03/05/2024 12:20
Hilsner
af Tikka
03/05/2024 09:21
FRI SEX?
af Anonym
30/04/2024 05:12
Nyheder fra DR
Ung kvinde anholdt for knivstikkeri
05/05/2024 09:50
Kendt krænker er blevet anholdt i ny sa..
05/05/2024 09:18
Verdens største vindmølle får vinger
05/05/2024 08:43
Australsk politi skyder og dræber knivb..
05/05/2024 07:54
Dykker forsvundet ved Skagen
05/05/2024 07:35
Nyheder fra Religion.dk