3
registrerede Arne Thomsen
,(2 usynlige),
77
gæster og
42
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Alle kirkegængere skal tælles.
|
Så slap det omsider ud: Ole skriver:
Mon Ole har nogle "videnskabeligt begrundede antagelser" om "dette noget"? - der henviser til min oplysning om, at videnskaben ikke tror på, at noget kan skabes ud af ingenting. Der har eksisteret noget før dette univers blev til, og dette noget blev altså til det stof og de kræfter, som vi i dag kan konstatere. og
Videnskaben kan ikke måle eller observere noget udenfor dette univers - og
- videnskaben ikke har nogen fysiske teorier om "forgængerne" til stof og kræfter - Hvorfor videnskaben ikke tror på at noget kan skabes ud af intet, men i stedet tror på, at der har eksisteret noget før Big Bang, det er ikke afklaret - og hvor har Ole egentlig dét fra? Er det bare hans egne idéer?
Vi er jo så her ved grænserne for naturvidenskabens formåen, og det er da fair nok. Vi har da rigeligt at beundre naturvidenskaben for, men det understreger da Einsteins ord:
We should take care not to make the intellect our god; it has, of course, powerful muscles, but no personality. Værre er det, synes jeg, at naturvidenskaben indtil dato ikke kan finde ud af forholdet mellem de fundamentale kræfter i universet, og at en mand son Stephen Hawking heller ikke tror på, at det vil kunne lykkes. Det undlader Ole fortsat at kommentere - og det er jo heller ikke just en imponerende situation, naturvidenskaben her befinder sig i. I stedet for at ignorere, som Ole gør, burde man efter min mening netop fokusere på denne udfordring.
Endelig skriver Ole om mig:
Du mener at have forstået din verden - Mit svar: Nej, det bestemt jeg ikke har! Men det er jo netop dét, der gør livet, tilværelsen, så spændende Og det er så her, min "leveregel" - for tiden - er: Elsk dit sande selv - og hele den øvrige verdens sande væren ligeså. Det er ikke naturvidenskabeligt, og det ville da vist være lidt af en tilsnigelse at kalde det religiøst
Arne.
P.S.: Oles konstante personangreb ignorerer jeg selvfølgelig. For mig at se karakteriserer de Oles psyke
|
|
|
|