|
0
registrerede
49
gæster og
188
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Konfirmationsalderen
|
Kære treram.
Nu synes jeg ikke, at det er "at spille med åbne kort", når du selv lod dig konfirmere, og når din "protest" var en anonym forsendelse. De eneste anonyme breve, som jeg selv nogensinde har skrevet, har været gækkebreve, og de var ikke mere anonyme end, at de kostede mig en masse påskeæg til børnene i min familie. Mine forældre var skam også helt klare over, at jeg for længst var holdt op med at tro på Gud.
Men det trak som sagt også, at det var en spændende præst. Jeg kendte ham både fra min søsters konfirmation og fra gudstjenesten hver juleaftensdag, som vi unger blev sendt til for ikke at gå i vejen. Han lærte mig at se bag om bibelens myter til deres sandsynlige årsag, f.eks. at "kamelen gennem nåleøjet" var datidens slang for smuglervirksomhed. Hans uortodokse bibeltolkning, (som jeg senere ved flere lejligheder har diskuteret med Møllehave, og jeg kan godt røbe, at han ikke er enig med mig), gav mig et betydeligt mere realistisk syn på religion i almindelighed og kristendom i særdeleshed, og efter at have studeret psykologi har jeg selv fundet mange flere sandsynlige fortolkninger af myterne.
Min tid i konfirmationsforberedelsen var absolut ikke spildt, og er kommet mig til gode mange gange i diskussioner med troende af forskellig religiøs observans, og jeg har da sat en del teologer til vægs i tidens løb. Teologer har jo for vane kun at betragte tingene fra en enkelt vinkel modsat videnskabsmænd, som ser på alle tænkelige løsninger.
En af de mest mistolkede myter er den om arvesynden. Den har kirken jo brugt som advarsel mod at søge viden (at æde af Kundskabens Træ). Man udelader i fortolkningen behændigt, at der ikke er tale om kundskab i almindelighed, men kundskab om godt og ondt, d.v.s. moral. Hvad den historie i virkeligheden fortæller er, at da mennesket fik moral, så mistede vi det fredelige paradis, som vi hidtil havde levet i. Lige siden har mennesket brugt moralske undskyldninger for at forfølge hinanden og slå hinanden ihjel. Det sker ikke hos dyrene, for de har ingen moralske idealer. De kæmper kun når det er en fordel for deres overlevelse.
Det er teoretisk muligt at fordele denne verdens ressourcer så ingen dør af mangel på dem, men så længe der er mennesker, der er underlagt forskellige religioners moral, vil verdensfred være en umulighed. Trist, men uundgåeligt.
Mvh
Ole Bjørn :o)
|
|
|
|
