annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15713427
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2384425
Et andet syn 1993640
Åndelig Føde 1531563
Jesu ord 1526022
Galleri
Der er RAV i æ HAV
Hvem er online?
2 registrerede Arne Thomsen ,(1 usynlig), 510 gæster og 40 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: EU-KOMMISSIONEN FORESLÅR AT INDFØRE SHARIA I E

Kære Jeppe.

Problemet med alle dine udredninger er dels, at du tager dokumenter til indtægt for din (og Bat-kvindens) konspirationsteori, og som ikke har noget at gøre med emnet, og dels at du åbenbart ikke forstår de storpolitiske og økonomiske realiteter, der ligger til grund for dine udvalgte dokumenter.

Dit uddrag fra "Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse af 15. november 2006" har intet at gøre med de EU-arabiske aftaler. Det handler om EU-statsborgere og om problemet med at bygge et imperium der kan fungere med mere end 30 subkulturer og masser af nationale følelser. At man principielt ikke kan diskriminere en enkelt gruppe uden at skabe frygt hos andre grupper for at turen også kommer til dem, er en politisk realitet. Man kan ikke sælge idéen om et multikulturelt samfund uden at stille alle lige på papiret.

Aftalerne om samarbejde med de arabiske lande havde ganske vist De Gaulle som primus motor fra europæisk side, men udfaldet skyldtes primært et pres fra de arabiske lande, der med olien som pressionsmiddel var i den stærkeste forhandlingsposition. De kunne og kan stadig smadre den europæiske økonomi, og dermed også imperiedrømmene.

Storpolitik handler primært om økonomisk magt og sekundært om militær magt. Det er et yderst kompliceret spil, hvor alle spiller med fordækte kort. Du burde med din alder og erfaring forlængst være klar over, at politiske aftaler ikke er det papir værd, de er skrevet på, hvis situationen spidser til. En hvilken som helst aftale kan ensidigt ophæves, når den ene part føler sig stærk nok til det.

Chamberlain lærte lektien af Hitler, og det samme gjorde Rusland. Amerikanerne lærte det ved Pearl Harbour og kineserne lærte det med opiumskrigene. Israelerne og palæstinenserne underviser løbende hinanden i det, og Saddam Hussein betalte en dyr pris for at ignorere alle politiske aftaler. Du kan være helt sikker på, at den dag EU har frigjort sig fra afhængigheden af den arabiske olie, så får piben en ganske anden lyd.

Saglighed, Jeppe, er ikke at bringe håndplukkede citater taget ud af konteksten og sat sammen til en urealistisk teori om politisk højforræderi. Saglighed handler om en nøgtern analyse af de politiske realiteter, om dem har du fjernet dig milevidt fra.

Mvh

Ole Bjørn ;)


Seneste indlæg
Vigtige præciseringer
af somo
28/04/2024 15:42
Min ”religion”
af Arne Thomsen
28/04/2024 13:31
Tanker - idéer - visioner.
af Anonym
27/04/2024 10:20
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Anonym
27/04/2024 09:52
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
Skotlands regeringschef træder tilbage
29/04/2024 13:21
Andreas Mogensen er tilbage på dansk jo..
29/04/2024 12:39
Færdselsuheld spærrer spor og skaber k..
29/04/2024 12:39
Mand fundet død i skurvogn i Dragør
29/04/2024 11:39
Salling Group omsatte for rekordmange mi..
29/04/2024 11:38
Nyheder fra Religion.dk