annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15713427
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2384425
Et andet syn 1993640
Åndelig Føde 1531563
Jesu ord 1526022
Galleri
BUDDHA
Hvem er online?
0 registrerede 519 gæster og 44 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: lobus
Emne: Re: EU-KOMMISSIONEN FORESLÅR AT INDFØRE SHARIA I E

Citat:
Så hvis du ønsker en saglig og seriøs diskussion med undertegnede skal jeg anmode dig om at begrænse dine udfoldelser her på debatten til det rent saglige.

Jeg er en novice her på denne debat, og jeg har lige opdaget, at man ret enkelt kan afsøge en bestemt debattørs indlæg.

Det har jeg så gjort for Ipso Facto's vedkommende.

Du, Ipso Facto, har mange væsentlige og interessante indlæg; men jeg forstår ikke din tilbøjelighed til at revse dine opponenter for debatmæssigt urent trav, når de unoder (din opfattelse), du undsiger, kan findes hos dig selv

EKS.: Når du vælger at gå til noget helt andet end til dette væsentlige statement fra Ransom:
Det helt afgørende er, om der er europæiske – herunder danske – politikere, som har en vedtaget plan om at søge etableret en specielt præferencegivende aktiv plan for arabiske lande, dvs. en plan, som alene har til formål at skabe en udvidet multikultur i Europa med et prægnant islæt at muslimer fra arabiske lande.
da er du ikke en seriøs debattør, idet Ransom fremfører, at du ikke har givet en holdbar dokumentation for påstanden. Men her er du stået af.

Bemærkninger om din tendentiøsitet, om din ikke-saglige tilgang til emnet, om idiosynkrasi over for f.eks. EU-emner er da åbenbar – men du 'oversætter' det straks til et ad hominem angreb og indtager derved en selvfed ophøjethed, his rimelighed er højst tvivlsom.

Din følgebemærkning:
"Lad dig ikke forvirre af andre - kom først til mig." - Ipso Facto
befordrer ikke den lighed, der en nødvendig forudsætning for overhovedet at debattere frugtbart!

Seneste indlæg
Vigtige præciseringer
af somo
28/04/2024 15:42
Min ”religion”
af Arne Thomsen
28/04/2024 13:31
Tanker - idéer - visioner.
af Anonym
27/04/2024 10:20
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Anonym
27/04/2024 09:52
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
Kina vil sende ubemandet fartøj til Må..
29/04/2024 07:07
Mandagen bliver lun, tør og stille for ..
29/04/2024 07:04
Mindre jordskælv rammer det vestlige No..
29/04/2024 06:21
Tusinder af demonstranter i Georgien pro..
29/04/2024 05:57
Talsmand for Det Hvide Hus: Vi håber p..
29/04/2024 05:02
Nyheder fra Religion.dk