|
2
registrerede Arne Thomsen
,(1 usynlig),
490
gæster og
2213
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: somo
Emne: Re: Vigtige præciseringer
|
SKILSMISSE
Kristendommen afskyr fuldstændig skilsmisse. Det Nye Testamente går utvetydigt ind for ægteskabets uopløselighed. Det tilskrives Jesus at have sagt: "Matthæus 5:32 Men jeg siger eder, at enhver, som skiller sig fra sin Hustru, uden for Hors Skyld, gør, at hun bedriver Hor, og den, som tager en fraskilt Kvinde til Ægte, bedriver Hor." (Matt 5:32).
Dette kompromisløse ideal er uden tvivl urealistisk. Det antager en tilstand af moralsk perfektion, som menneskelige samfund aldrig har opnået. Når et par indser, at deres ægteskabsliv ikke kan repareres, vil et forbud mod skilsmisse ikke gavne dem. At tvinge dårligt parrede par til at forblive sammen mod deres vilje er hverken effektivt eller rimeligt. Ikke underligt, at hele den kristne verden har været tvunget til at sanktionere skilsmisse.
Hvorfor valgte Jesus utroskab, især for en kvinde, for at få et skilsmisse- og frihedspapir fra sin mands slaveri?
Der er mange andre grunde til skilsmisse end utroskab.
Skulle kvinden forblive belejret i lidelse sammen med sin mand, indtil hun begår utroskab, indtil manden løslader hende?
Selvom Jesus forklarer ægteskabets hellighed, så hvorfor kun utroskab?
Dette er en invitation til kvinder om at begå utroskab for at afslutte ægteskabet
Hvor er barmhjertighed og menneskelighed for den absolutte mand og den fraskilte kvinde?
Hvor er deres naturlige ret til liv?
Og hvis den absolutte mand og den fraskilte kvinde vil giftes, vil de blive kaldt ordet horkarl
Hvorfor lever hver af dem udstødt i samfundet og kan ikke gifte sig?
Succes i børneopdragelsen - Imran Shah - 9. uge - HD
https://www.youtube.com/watch?v=qc_2C1xU_b0
Eksplicit spørgsmål til en muslim fra en engelsk kvinde, der ønsker at lære islam at kende
https://www.youtube.com/watch?v=xXqfb-cLwDo
|
|
|
|
