|
1
registreret Arne Thomsen
133
gæster og
324
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: somo
Emne: Re: Vigtige præciseringer
|
Indtil for nylig har kristendommen fulgt den samme jødiske tradition. Både religiøse og civile myndigheder i det kristne romerske imperium (efter Konstantin) krævede en ejendomsaftale som betingelse for at anerkende ægteskabet. Familier tilbød deres døtre stigende medgift, og som et resultat havde mænd en tendens til at gifte sig tidligere, mens familier udsatte deres døtrers ægteskaber, indtil senere end havde været sædvanligt.
I henhold til Canon Law havde en kone ret til restitution af hendes medgift, hvis ægteskabet blev annulleret, medmindre hun var skyldig i utroskab. I dette tilfælde fortabte hun sin ret til medgift, der forblev i hendes mands hænder.
I henhold til Canon og Civil Law havde en gift kvinde i det kristne Europa og Amerika mistet sine ejendomsrettigheder indtil slutningen af det nittende og det tidlige tyvende århundrede. For eksempel blev kvinders rettigheder i henhold til engelsk lov samlet og offentliggjort i 1632. Disse 'rettigheder' omfattede: "Det, som manden har hans egen. Det, som kone har mandens."
Kona mistede ikke kun sin ejendom ved ægteskab, hun mistede også sin personlighed. Ingen handling af hende var af juridisk værdi. Hendes mand kunne afvise ethvert salg eller en gave, der er foretaget af hende, som ikke er nogen bindende juridisk værdi. Den person, som hun havde nogen kontrakt, blev afholdt som kriminel for at deltage i en svig. Desuden kunne hun ikke sagsøge eller blive sagsøgt i sit eget navn, og hun kunne heller ikke sagsøge sin egen mand.
En gift kvinde blev praktisk taget behandlet som et spædbarn i lovens øjne. Kona hørte simpelthen til sin mand, og derfor mistede hun sin ejendom, sin juridiske personlighed og hendes efternavn.
Islam, siden det syvende århundrede C.E., har givet gifte kvinder den uafhængige personlighed, som Judaeo-Christian West havde frataget dem indtil for nylig. I islam er bruden og hendes familie ikke nogen som helst forpligtelse til at præsentere en gave til brudgommen. Pigen i en muslimsk familie er intet ansvar. En kvinde er så værdig af islam, at hun ikke har brug for at præsentere gaver for at tiltrække potentielle mænd. Det er brudgommen, der skal præsentere bruden med en ægteskabsgave. Denne gave betragtes som hendes ejendom, og hverken brudgommen eller brudens familie har nogen andel i eller kontrol over den. I nogle muslimske samfund i dag er en ægteskabsgave på hundrede tusind dollars i diamanter ikke usædvanlig.
Bruden bevarer sine ægteskabsgaver, selvom hun senere er skilt. Manden har ikke tilladelse til nogen andel i sin kones ejendom undtagen hvad hun tilbyder ham med sit frie samtykke.
Koranen har erklæret sin holdning til dette spørgsmål ganske tydeligt:
"Du give kvinderne deres due dowries equitably. De willingly fortaber noget derefter du acceptere det; det er jo jeres (4: 4)
Giv kvinder deres medgift med god vilje.
Men hvis de med glæde afgiver en del af medgiften til dig, af egen fri vilje, så er der intet, der forhindrer dig i at nyde det.
Hustruens ejendom og indtjening er under hendes fulde kontrol og for hendes brug alene siden hende og børnenes vedligeholdelse er hendes mands ansvar.
Uanset hvor rig hustru kan være, er hun ikke forpligtet til at fungere som en co-udbyder for familien, medmindre hun selv frivilligt vælger at gøre det. Ægtefæller arver fra hinanden. Desuden bevarer en gift kvinde i islam sin uafhængige juridiske personlighed og hendes efternavn.
En amerikansk dommer kommenterede engang rettighederne for muslimske kvinder, der sagde: "En muslimsk pige kan gifte sig ti gange, men hendes individualitet absorberes ikke af hendes forskellige mænd. Hun er en solplanet med et navn og den juridiske personlighed. "
Musa (as) & Lederskab - del 1 | Søndagsdars | Waseem Rana
https://www.youtube.com/@MunidaMedia1/videos
Musa (as) & Lederskab - del 2 | Søndagsdars | Waseem Rana
https://www.youtube.com/watch?v=8YxddOux_OY
Svære spørgsmål præster! - Mest omdiskuterede spørgsmål om muslimer og kristne @MohammedHijab
https://www.youtube.com/watch?v=fgUKq4AXnfU
Troens tårer! En kvinde og hendes elsker konverterer til islam i en meget rørende situation, der fik hende til at græde bittert!
https://www.youtube.com/watch?v=nNvax4gwP9c
🇮🇪🇮🇪👩🏻🦰 En irsk kvinde forlod kristendommen og troede, at islam ikke var noget for hende, før hun så Sheikh Othman! Der skete noget uventet!
https://www.youtube.com/watch?v=uxr1qAYzdlk
|
|
|
|
