|
1
registreret Arne Thomsen
557
gæster og
177
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: somo
Emne: Re: skadelige urenheder
|
Hvad er behovet for religion?
Der er mange grunde til, at religion er nødvendig for menneskeheden:
(a) Vi ved, at mennesket er et socialt dyr. Hver mand er afhængig af millioner af mennesker for sit liv og dets fornødenheder. Vi ved også, at ethvert samfund har brug for nogle love for at forhindre uretfærdighed og bevare rettighederne for hvert medlem af samfundet. Men hvem er den rigtige myndighed til at lave Loven? Én mand (det være sig en monark eller en diktator)? Ingen! Fordi han instinktivt vil passe først og fremmest sin egen interesse. En gruppe mennesker (det være sig et aristokrati eller et demokrati)? Ingen! Fordi hver eneste af dem er i stand til at dømme forkert; og mange forkerte beslutninger lægger ikke op til en rigtig beslutning.
(b) Det er også tydeligt, at ingen gruppe mennesker frigør sig fra egeninteresser. For eksempel vedtog koloniernes forsamlinger og råd i kolonitiden love for at passe til de hvide herskeres interesser. Nu laver de samme institutioner (men med forskellige medlemmer) love, der tager hensyn til lokalbefolkningens interesser. Egeninteresse var og er stadig nøgleordet i lovgivningen i hele verden.
(c) Desuden er ingen mand eller gruppe af mænd i stand til at lave en omfattende lov baseret på fuldkommen lighed og retfærdighed.
Så det er nødvendigt, at lovene bliver lavet af nogen, der er mennesket overlegen, som ikke har noget at tabe eller vinde ved den lov, og som alle mennesker har lige forhold til. og den er "Allah". Derfor har vi brug for religionen
(d) Desuden har alle menneskeskabte love og skikke en meget alvorlig mangel: de kan ikke stoppe kriminalitet. Denne defekt gør deres eksistens noget overflødig. En tyv går ind i et ubeboet hus i en afsidesliggende landsby midt om natten for at stjæle nogle værdigenstande. Han ved godt, at der ikke er nogen repræsentant for regeringen i mange kilometer rundt om huset. Han føler sig helt sikker mod at blive opdaget. Er der nogen regeringslov, der kan forhindre ham i at begå forbrydelsen? Svaret er bestemt "nej".
Ingen regering kan forhindre den nævnte person i at stjæle, men det kan religion.
Religion, sand Religion, lærer, at der er en Gud, som ved alt og ser alt; som selv er retfærdig og dydig og ønsker, at vi skal være retfærdige og dydige; at vi er ansvarlige for vores gerninger i hans øjne, og vi skal aflægge regnskab for vores gerninger til ham efter vores død. Hvis en person tror på det, så (og først da) kan han afholde sig fra at begå synder og forbrydelser og påføre andre mennesker uretfærdighed.
Regeringslove kan kontrollere en mands ydre anliggender og endda det kun på et tidspunkt og et sted, hvor dens hænder kan nå. Men troen på Gud og religion styrer ikke kun de ydre handlinger, men også skjulte ønsker og indre tanker.
Denne kontrol er ikke begrænset til noget bestemt sted eller nogen begrænset tid, fordi Gud er allestedsnærværende og alvidende
(e) For fuldt ud at indse de uomtvistelige fordele, som samfundet får af troen på Gud og religion, prøv at tænke på det kaos og den uro, som menneskeheden helt sikkert vil kaste sig ud i, hvis troen på Gud lægges til side. Der vil ikke være noget samfund. I stedet vil der være et væld af mennesker. I en sådan atmosfære er ethvert individ frit til at gøre, hvad han vil. Han tror, at der ikke er nogen Gud og intet liv herefter, og han er blevet til ved en tilfældighed af en blind natur; og han ved også, at levetiden er meget kort. Så han vil naturligvis blive overvældet af ønsket om at nyde dette liv så meget som muligt uden hensyn til noget andet. Hans eneste overvejelse vil være at undgå at blive taget på fersk gerning eller opdaget af regeringsloven. Og når som helst han vil føle sig sikker, vil han ikke stoppe ved nogen forbrydelse for at opfylde sit ønske, hvor meget afskyeligt det ønske kan forekomme for andre.
Spørgsmål: Selv en ateist kan leve et liv, der moralsk set er lige så perfekt som en tilhænger af religion. Så hvad er behovet for religion?
Svar: Det er en fejlslutning at tro, at en ateists moralske liv er uden nogen forpligtelse over for religion. Fordi disse moralske tanker ikke er blevet skænket ham af andre faktorer end religion. Religiøs moralsk lære har været indgroet i menneskets sind i tusinder af år. De er blevet skænket fra far til søn (arvelighed) og fra ven til ven, (miljø). Disse moralske værdier er blevet uadskillelige fra hans samvittighed. Men hvad er samvittighed? Det er kun de religiøse og moralske tanker, som er kommet til ham fra hans religiøse forfædre, og nu kan han ikke flygte fra dem. Samvittigheden er baseret på den moralske lære om religion. Hvordan kan samvittigheden overleve, når disse religionslære er fjernet fra menneskeheden som helhed?
Enhver, der tænker dybt over dette punkt, vil komme til den konklusion, at ingen moral kan holde er jordet, hvis den er adskilt fra troen på Gud og religion
Hvorfor har vi brug for en religion? - Dr. Zakir Naik
Why do we need a Religion? - Dr Zakir Naik
https://www.youtube.com/watch?v=RISidkzxU8s
|
|
|
|
