|
1
registreret
(1 usynlig),
11
gæster og
119
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: somo
Emne: Re: hjertes og sjæls lykke i ramadanen
|
Faktisk blev hele Bibelens bøger forfalsket. Dette betyder ikke, at deres indhold nødvendigvis er forkert, men det betyder bestemt ikke, at det er rigtigt. Så hvilke bøger blev forfalsket? Efeserbrevet, Kolossenserbrevet, 2. Thessalonikerbrev, 1. og 2. Timoteus, Titus, 1. og 2. Peter og Judas – hele ni af de 27 bøger og breve fra Det Nye Testamente – er i en eller anden grad mistænkelige
Smedede bøger? I Bibelen?
Hvorfor er vi ikke overraskede? Når alt kommer til alt, er selv evangelieforfatterne ukendte. Faktisk er de anonyme bibelforskere sjældent, hvis nogensinde, tilskriver Matthæus, Markus, Lukas eller Johannes evangeliets forfatterskab. Som Ehrman fortæller os: "De fleste forskere i dag har forladt disse identifikationer og erkender, at bøgerne blev skrevet af ellers ukendte, men relativt veluddannede græsktalende (og skrivende) kristne i anden halvdel af det første århundrede." Graham Stanton bekræfter: "Evangelier er, i modsætning til de fleste græsk-romerske skrifter, anonyme. De velkendte overskrifter, der giver navnet på en forfatter ('Evangeliet ifølge …'), var ikke en del af de originale manuskripter, for de blev først tilføjet tidligt i det andet århundrede."
Så hvad, hvis noget, havde Jesu disciple at gøre med at skrive evangelierne? Lidt eller intet, så vidt vi ved. Men vi har ingen grund til at tro, at de har skrevet nogen af Bibelens bøger. Til at begynde med, lad os huske på, at Markus var sekretær for Peter og Lukas en ledsager for Paulus. Versene i Lukas 6:14-16 og Matthæus 10:2-4 katalogiserer de tolv disciple, og selvom disse lister adskiller sig over to navne, optræder Markus og Lukas ikke nogen af listen. Så kun Matthæus og Johannes var sande disciple. Men alligevel diskvalificerer moderne forskere dem stort set som forfattere.
Hvorfor?
Godt spørgsmål. Da Johannes er den mest berømte af de to, hvorfor skulle vi diskvalificere ham fra at have forfattet evangeliet om "Johannes"?
Umm … fordi han var død?
Flere kilder anerkender, at der ikke er nogen beviser, bortset fra tvivlsomme vidnesbyrd fra forfattere fra det andet århundrede, der tyder på, at disciplen Johannes var forfatteren til "Johannes" evangelium. Den måske mest overbevisende gendrivelse er, at disciplen Johannes menes at være død i eller omkring 98 e.Kr. Imidlertid blev Johannesevangeliet skrevet omkring 110 e.Kr. Så hvem end Lukas (Paulus’ ledsager), Markus (Peters sekretær) og Johannes (den ukendte, men bestemt ikke den længe døde) var, har vi ingen grund til at tro, at nogen af evangelierne var forfattet af Jesu disciple
Lukas var ikke en af Kristi tolv disciple, så i indledningen til hans evangelium nævner Lukasevangeliet, at han videregiver, hvad han skriver om dem, som han beskrev som øjenvidner og ordets tjenere. Der er ingen omtale af Lukas i de fire evangelier, men han blev nævnt i Apostlenes Gerninger og i flere breve til Paulus I Apostlenes Gerninger finder vi, at Lukas var med Paulus på hans anden rejse fra Troas.
Bibelens Nye Testamente om Jesus af Yusha ...
https://www.youtube.com/watch?v=2vv-CX516GI
Hvorfor går præster og prædikanter ind i ISLAM?
https://www.youtube.com/watch?v=-G9RjSuOnP8
|
|
|
|
