|
1
registreret
(1 usynlig),
183
gæster og
215
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Lyser på vej
|
Takket være Paulus kan vi nyde rødvin til flæskestegen
Vi bliver opfordret til at synge og spille og skabe billeder på nethinden og på murværk og lærred
Vi får et direkte forhold, hver eneste af os, til Gud som Ånden der uformidlet, udenom præster og udenom Bibelen, suverænt meddeler sig til os
At kristendommen aldrig bliver nogen bogreligion, og at hvad der står i Bibelen aldrig bliver eller kan være troens genstand for kristne kan vi takke Paulus for. 2 Kor 3 og ja 1 Kor 2 og Rom 7 og 8 har for al fremtid umuliggjort at kristendommens trosliv og spiritualitet er bundet af hvad der står i Bibelen. I kristendommen går Gud ikke død i Bibelen, vi falder ikke i stave på linjerne gennem bogstavelige uåndelige læsninger.
Og kvinder kan være ikke bare overapostler, men endda kan hun være den ypperste af samtlige overapostler.
Paulus tænkningens skytshelgen og Åndens og Frihedens Apostel han er selvfølgelig ikke vellidt blandt religiøse fundamentalister om de er muslimske eller kristne.
Som Alain Badiou siger, den eneste i Nye Testamente man som moderne tænkende menneske kan holde ud at være i selskab er Paulus. Hvorfor, jo fordi vi ikke behøver giver køb på vores intellektuelle integritet.
Vi er så glad for at der opstod en stor tænker + mystiker i urkristendommens spæde begyndelse. Selv Dawkins siger denne paulinske linje har en positiv indflydelse på hvordan muslimer vil opfatte islam i Europa, altså på en mindre fundamentalistisk streng måde der udslukker, Ånd og Tænkning og Mystik, ægte spiritualitet.
Ingen bibelfundamentalist vil nogensinde kunne fange min interesse, såvel som ingen koranfundamentalist vil det. Derfor er dette indlæg ene og alene skrevet for begavede mennesker ude på sidelinjen der tilfældigvis skulle læse med.
Jeg drøfter ikke mere direkte med bogstavstroende, dette er under mit niveau.
Hvis vi vil videre her på trosfrihed må vi være konsekvente ellers går vi i stå i det samme ævl år efter år. Hvilket de ateister vi har på stedet også har været skyld i, evindelig barnligt ævl år efter år, fordi de, ateisterne (de to tre fire fem stykker, men især to) ikke kan skelne eller nuancere noget som helst, ja de forstår simpelthen ikke hvad religion og ægte spiritualitet er.
|
|
|
|
