|
1
registreret Arne Thomsen
436
gæster og
274
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: ISLAM ER VERDENS FARLIGSTE RELIGION.
|
Du skal ikke tro på alt, hvad du læser i aviserne, Ransom.
Specielt ikke når det drejer sig om en sådan gedigent gang vrøvl, som når et byggeforskningsinstitut begynder at gøre sig kloge på sociologi og kriminologi.
Denne såkaldte kultursociolog Benny Schytte er ekspert i legepladsbyggeri og gør hvad han kan for at komme i pressen for at promote sine legepladsidéer og har overhovedet ingen kendt ekspertise om sociologiske problemer i den aldersklasse, som ballademagerne tilhører. Det har jeg til gengæld fra arbejde med unges problemer på Nørrebro og Vesterbro og Christianshavn i slutningen af halvtredserne, så drengen Benny er sikkert kommet i en af de ungdomsklubber, som jeg arbejdede med.
De eneste halvkriminelle unge dengang var slænget omkring "Sofakurt" og "Stritter". Den første kan nogle måske huske fra senere meget omtalte smuglersager, men der er overhovedet ingen sammenligning mellem dem og vore dages grove voldsmænd. Heller ikke de "vilde engle" (forløberen for Hells Angels) med talsmanden Bjørn Andersen (lille Palles storebror) var som klub involveret i organiseret kriminalitet. Så både Benny Schyttes hukommelse og virkelighedssans er meget mangelfuld.
Der var ingen dengang, der angreb politi og brandfolk med brosten, og ingen autonome områder som politifolk frygtede at gå alene ind i. Intet hærværk af betydning, og ingen andre "gadebrande" end christianhavnernes traditionelle afbrænding af juletræer nytårsaften. Selv om mange gik med dolke, så blev de aldrig brugt i slagsmål mellem unge, og ingen blev sparket til invalider.
Hvad der er Benny Schyttes og bygningsteknikernes motiver til at fremsætte sådanne vildledende postulater kender jeg ikke, men de er altså i modstrid med de kriminologiske kendsgerninger, og det kan enhver konstatere ved at kigge i avisernes arkiver. Mindre voldsforbrydelser et eller andet sted i landet blev dengang ofte omtalt i alle landets aviser, især i agurketiden. I dag gider kun lokalaviserne at skrive om dem.
Til gengæld er det blevet en populær salgsfremmende foranstaltning i store dele af pressen, at blæse besynderlige udtalelser op til sandfærdige "ekspertudtalelser". Det er en hån mod læsernes intelligens, men den synes åbenbart at være berettiget i en hel del tilfælde.
Mvh
Ole Bjørn ;)
P.S. Som modvægt mod dit "beroligende" indlæg synes jeg, at du skulle læse Boggers indlæg om UN's muslimske angreb på din ytringsfrihed. Men hvis du er muslim selv, vil du nok finde det virkelig beroligende. Det gør vi andre ikke.
|
|
|
|
