|
1
registreret
(1 usynlig),
181
gæster og
367
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Velduft fra Hans ordsprog
|
Hr. lægprædikant..
Du skrev faktisk: ”Det er jo faktisk et problem, at der her er en konflikt mellem vort folkestyre og friheden til at tro på en religion, der er funderet i Koranen”, og det er netop noget sludder!
Muslimer ka’ frit tro på deres koran også i vestlige demokratier og gør det, helt uden at overfalde mennesker der ikke tillægger deres trosindhold en skid. Og det ka og gør de, fordi de respekterer loven i det land de er flyttet til, som en politisk og ikke en religiøs overbygning. M.a.o. var det jeg skrev, noget du selv må reflektere lidt over – og da især fordi du jo har det med, at ville udvise positiv anerkendelse (respekt) for det mest indlysende værste divergerende sludder! ;)
For øvrigt har du jo knoklet rundt i en misforståelse af trosfriheden i årevis, tænk bare på alt det sludder jeg o.a. har måttet korrigere dig i, igennem tiderne - hvilket ofte skyldes, at du farer i blækhuset uden at tænke først.
Som kærlig troende er du jo en god dreng, det vil næppe mange bestride, men som lægprædikant ér og blir din kæphest imidlertid denne følelse af velbehag overfor mulig underdaniggørelsen af overnaturligt vås i utallige afskygninger, men ikke at se kritisk på det du ”føler” dig rundtosset i. Derfor er det naturligvis også Somo du ska udveksle kælerier med religiøs dogmetro sammen med, ikke ateister, for du har ingen gennemtænkte argumenter at tilbyde os, som kunne skabe en interessant debat. Samtlige meningsløse men dybt overtroiske tråde du har skabt, taler jo deres eget sprog, for fanden!
Jeg kender faktisk ingen ateister, der ikke vil slå et slag for også Somos rettigheder til at indrette sit liv efter selv det værste sludder, men det skyldes bare at de ateister jeg kender, er gennemreflekterede og ikke ku’ drømme om at skrive det vås du i årevis har præsenteret os for her i molevitten. Men får nu at gøre en ende på din tvivl, ja så er det ikke pr. def. trosindholdet (i evt. koranen) landets indbyggere må respektere, men individets ret til frit at tillægge divergerende trosindhold betydning for deres liv, og dette uden at staten skal blande sig deri. At du ikke ser distinktionen, har jeg været klar over i 10 år, men tro mig, den eksisterer skam, ja du ka’ jo kalde den for ”væren”, hvis det gør dig en kende behageligere til mode…;)
Som jeg før har sagt, vil jeg til hver en tid slås for troendes rettigheder, det indebærer ingen slag for indholdet i deres tro.
mvh
Simon
|
|
|
|
