annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
SÃ¥ er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Strandbumse livet
Hvem er online?
0 registrerede 815 gæster og 474 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: hvorfor denne måde ........ ?????

Hvad skal man tro om islam - i Danmark såvel som globalt?

De søde ord om islam som fredens religion?

Ord og handlinger fra Islamisk Stat?

Jeg fandt et forsøg på at skaffe overblik her.
Citat:
Jeg er muslim, og jeg er videnskabsmand, der studerer sharia-loven. Det er min overbevisning, at IS' påstande om islamisk retmæssighed kun kan imødegås med en realistisk og alternativ fortolkning af islamisk lov.
Men er det sket?
Nej!

Og hvad siger hizb-ut-tahrir her i landet?
Citat:
Hvorfor må muslimer ikke deltage i den demokratiske valgproces?
Demokratiet er baseret på sekularismen, som modstrider islam, idet islam er en ideologi, som har sit eget politiske system. Demokratiet fastsætter, at mennesket lovgiver, mens det ifølge Islam udelukkende er Allah, som har retten til at lovgive.
Mistanken om, at muslimske ledere pønser på at ændre Danmark (og andre lande) til et politisk-religiøst muslimsk diktatur synes bestemt ikke at være ganske ubegrundet - hvor meget muslimske ledere end søger at "spille offerrollen".

Arne cool

P.S.: Og når hizb-ut-tahrir.dk tillige siger:
Citat:
Demokratiet anser vi endvidere for at være et system, der udelukkende tjener kapitalhaverne og erhvervslivets interesser gennem skiftende regeringer, der altid begår løftebrud ved at handle imod vælgernes ønsker og forventninger for at tilfredsstille eliten.
så kan jeg et langt stykke ad vejen give dem ret - men jeg vil bestemt aldrig acceptere, at nogle religiøse lederes tolkninger af deres egen profets ord skal have lov at tilsidesætte vores folkestyre.

Folkestyre har sine svagheder - som allerede Sokrates og Platon sagde - men det er dog efter min mening "det mindst ringe" - og hvorfor dog stole på teokrater?
A.
Seneste indlæg
Kristendom
af Arne Thomsen
05/01/2026 21:53
Misforståelsen
af somo
05/01/2026 08:17
Solen brænder ud
af Arne Thomsen
27/11/2025 16:58
Hvad HansKrist dog skriver
af Hanskrist
02/11/2025 12:56
Kyrie eleison
af RoseMarie
02/11/2025 07:31
Nyheder fra DR
Thailand beskylder Cambodja for at bryde..
06/01/2026 05:52
Venezuelas oppositionsleder Machado vil ..
06/01/2026 05:29
Rusland: Én dræbt efter ukrainsk drone..
06/01/2026 05:26
Vicepræsident er nu formelt Venezuelas ..
05/01/2026 20:26
Maduro erklærer sig ikke skyldig ved re..
05/01/2026 18:47
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Fortsat uenighed om fortællingen fem å..
06/01/2026 04:33
Trump-rÃ¥dgiver: Ingen vil kæmpe militÃ..
06/01/2026 03:32
Oppositionsleder Machado vil snarest mul..
06/01/2026 02:27
Thailand beskylder Cambodja for at bryde..
06/01/2026 02:06
Rusland melder om én dræbt i ukrainsk ..
06/01/2026 01:31