annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15696883
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2383021
Et andet syn 1992443
Åndelig Føde 1527744
Jesu ord 1523947
Galleri
Efterårsjævndøgn Rødhus
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 440 gæster og 176 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: hvorfor denne måde ........ ?????

Hvad skal man tro om islam - i Danmark såvel som globalt?

De søde ord om islam som fredens religion?

Ord og handlinger fra Islamisk Stat?

Jeg fandt et forsøg på at skaffe overblik her.
Citat:
Jeg er muslim, og jeg er videnskabsmand, der studerer sharia-loven. Det er min overbevisning, at IS' påstande om islamisk retmæssighed kun kan imødegås med en realistisk og alternativ fortolkning af islamisk lov.
Men er det sket?
Nej!

Og hvad siger hizb-ut-tahrir her i landet?
Citat:
Hvorfor må muslimer ikke deltage i den demokratiske valgproces?
Demokratiet er baseret på sekularismen, som modstrider islam, idet islam er en ideologi, som har sit eget politiske system. Demokratiet fastsætter, at mennesket lovgiver, mens det ifølge Islam udelukkende er Allah, som har retten til at lovgive.
Mistanken om, at muslimske ledere pønser på at ændre Danmark (og andre lande) til et politisk-religiøst muslimsk diktatur synes bestemt ikke at være ganske ubegrundet - hvor meget muslimske ledere end søger at "spille offerrollen".

Arne cool

P.S.: Og når hizb-ut-tahrir.dk tillige siger:
Citat:
Demokratiet anser vi endvidere for at være et system, der udelukkende tjener kapitalhaverne og erhvervslivets interesser gennem skiftende regeringer, der altid begår løftebrud ved at handle imod vælgernes ønsker og forventninger for at tilfredsstille eliten.
så kan jeg et langt stykke ad vejen give dem ret - men jeg vil bestemt aldrig acceptere, at nogle religiøse lederes tolkninger af deres egen profets ord skal have lov at tilsidesætte vores folkestyre.

Folkestyre har sine svagheder - som allerede Sokrates og Platon sagde - men det er dog efter min mening "det mindst ringe" - og hvorfor dog stole på teokrater?
A.
Seneste indlæg
Min ”religion”
af Hanskrist
26/04/2024 12:57
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Admin
26/04/2024 08:08
Tanker - idéer - visioner.
af Tikka
25/04/2024 21:42
Vigtige præciseringer
af somo
23/04/2024 14:04
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
WHO maner til besindighed: Fugleinfluenz..
26/04/2024 21:07
USA's militær skal holde øvelse på Bo..
26/04/2024 16:29
Folketinget foretog ulovlig søgning i m..
26/04/2024 16:14
Hovedvej mellem Viborg og Holstebro spæ..
26/04/2024 15:35
Tidligere landsholdsspiller Stig Tøftin..
26/04/2024 14:38
Nyheder fra Religion.dk