annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Efter en tur i Vesterhavet
Hvem er online?
1 registreret (1 usynlig), 46 gæster og 180 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Simon
Emne: Re: Ny Baby Tillykke

”Der er ingen modsætning og konflikt mellem Koranen og videnskab.”

- Koranen er bare en statisk bunke information, der skal fastholde gammel gudetro. Videnskaber er ikke en statisk bunke information, der skal fastholde nogen form for tro – m.a.o. er modsætningsforholdet signifikant.

”Efter 40 dage er der enighed om, at det ikke er tilladt, fordi der pustes sjæl i fostret og der skabes liv.”.

- Mere vrøvl! Der er ingen der ”puster sjæl” i noget som helst, du er fyldt med overtroen fra din koran og tænker ikke selv. Efter 12 uges svangerskab, kan der netop søges om at få foretaget abort, hvilket ikke er så ualmindeligt, men pointen er og forblir, at det er kvinden og ikke embryoet, der er det centrale og som man må forholde sig til!
I din optik, er det imidlertid fantasier om embryoet såvel som kvinden som en guddommelig skabning, der står i vejen for både sund fornuft og viden om hvordan naturen fungerer. Love om fx abort er imidlertid skabt på baggrund af viden og sund fornuft, og altså ikke for at favorisere gammel gudetro, som fx den man finder i koranen.

Det er dit menneskesyn den er gal med! Det lider under en gammel overtros moralkodeks. Men det er din egen opgave at revidere dårlige tro der intet har at gøre med viden om hvordan naturen og virkeligheden fungerer. Så skal man bygge etik omkring menneskets natur – som fx love om abortering –, da må man selvfølgelig vide hvordan naturen udenfor mennesket fungerer, og det lærer man altså ikke ved at stikke næsen i gammel overtro!

Det er godt der sker en udvikling i lande der lider under dårlige love man finder i en islamisk kogebog, men det tar sin tid. Man kan sagtens tro på en gud, uden dermed at fejlinformere mennesker og fastholde hele samfund i fejlagtig information. Der findes masser af troende mennesker med stor viden, så gudetro og videnskab er to vidt forskellige forhold, der sagtens kan fungere samtidigt og i samme samfund. Videnskab og jura er imidlertid et både statsligt og personligt anliggende, gudetro er kun et personligt anliggende – du selv blander kun disse forhold sammen, fordi det er en mission du er blevet tillært.

mvh
Simon
Seneste indlæg
Troens frihed
af Tikka
03/09/2025 00:05
Misforståelsen
af somo
02/09/2025 09:15
GT og NT
af Hanskrist
30/08/2025 11:04
Lys
af Hanskrist
29/08/2025 19:36
Den religiøse spirituelle dimension
af Hanskrist
24/08/2025 12:04
Nyheder fra DR
Passagerer fra fire tog evakueret efter ..
03/09/2025 11:27
Mette Østergaard stopper som kommunikat..
03/09/2025 11:24
ChatGPT oplever problemer: 'Viser ikke s..
03/09/2025 11:09
82-årig mand sigtet for drab på kvinde..
03/09/2025 11:00
Grækenland strammer loven og øger bød..
03/09/2025 10:16
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Zelenskyj er landet ved Marienborg før ..
03/09/2025 09:30
Mange metrotog i København holdt stille
03/09/2025 09:23
Lille kristent parti går frem i det nor..
03/09/2025 09:20
Mette Østergaard stopper i Dansk Indust..
03/09/2025 09:11
I ny Anders Agger-bog hører døden hjem..
03/09/2025 09:00