annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15685097
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2382002
Et andet syn 1991611
Åndelig Føde 1524567
Jesu ord 1523363
Galleri
Symbol
Hvem er online?
0 registrerede 418 gæster og 59 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Simon
Emne: Re: Ny Baby Tillykke

”Der er ingen modsætning og konflikt mellem Koranen og videnskab.”

- Koranen er bare en statisk bunke information, der skal fastholde gammel gudetro. Videnskaber er ikke en statisk bunke information, der skal fastholde nogen form for tro – m.a.o. er modsætningsforholdet signifikant.

”Efter 40 dage er der enighed om, at det ikke er tilladt, fordi der pustes sjæl i fostret og der skabes liv.”.

- Mere vrøvl! Der er ingen der ”puster sjæl” i noget som helst, du er fyldt med overtroen fra din koran og tænker ikke selv. Efter 12 uges svangerskab, kan der netop søges om at få foretaget abort, hvilket ikke er så ualmindeligt, men pointen er og forblir, at det er kvinden og ikke embryoet, der er det centrale og som man må forholde sig til!
I din optik, er det imidlertid fantasier om embryoet såvel som kvinden som en guddommelig skabning, der står i vejen for både sund fornuft og viden om hvordan naturen fungerer. Love om fx abort er imidlertid skabt på baggrund af viden og sund fornuft, og altså ikke for at favorisere gammel gudetro, som fx den man finder i koranen.

Det er dit menneskesyn den er gal med! Det lider under en gammel overtros moralkodeks. Men det er din egen opgave at revidere dårlige tro der intet har at gøre med viden om hvordan naturen og virkeligheden fungerer. Så skal man bygge etik omkring menneskets natur – som fx love om abortering –, da må man selvfølgelig vide hvordan naturen udenfor mennesket fungerer, og det lærer man altså ikke ved at stikke næsen i gammel overtro!

Det er godt der sker en udvikling i lande der lider under dårlige love man finder i en islamisk kogebog, men det tar sin tid. Man kan sagtens tro på en gud, uden dermed at fejlinformere mennesker og fastholde hele samfund i fejlagtig information. Der findes masser af troende mennesker med stor viden, så gudetro og videnskab er to vidt forskellige forhold, der sagtens kan fungere samtidigt og i samme samfund. Videnskab og jura er imidlertid et både statsligt og personligt anliggende, gudetro er kun et personligt anliggende – du selv blander kun disse forhold sammen, fordi det er en mission du er blevet tillært.

mvh
Simon
Seneste indlæg
Min ”religion”
af Hanskrist
25/04/2024 00:40
Kom op på bjerget...
af ABC
24/04/2024 23:29
Tanker - idéer - visioner.
af Arne Thomsen
24/04/2024 22:52
Vigtige præciseringer
af somo
23/04/2024 14:04
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
I dag skal du punge ud med 5 euro for at..
25/04/2024 06:09
Yderligere fem personer sigtes efter kni..
25/04/2024 04:48
Houthierne hævder at sende droner mod i..
25/04/2024 04:22
Biden mødtes med 4-årig: 'En påmindel..
25/04/2024 02:03
USA kræver svar i sag om 'massegrav' i ..
25/04/2024 00:04
Nyheder fra Religion.dk