|
0
registrerede
428
gæster og
39
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Religion - pesten over verden.
|
Vores nytilkomne anonyme debattør, Mofoe, synes at have forladt os lige så hurtigt, som han kom ind, måske fordi han ikke fik medhold i mistænkeliggørelsen af alle indvandrere fra muslimske lande, uanset om de faktisk var flygtet fra et islamistisk styre.
Men emnet, han åbnede, var derimod meget relevant. Islam er faktisk involveret i langt de fleste af verdens voldelige konflikter, ofte endda på begge sider af fronterne. Ofrene er hovedsageligt kvinder og børn, som er helt uskyldige i konflikterne. Det vedkommer os, fordi konflikterne ikke er begrænset til de islamiske lande. Islamisk terror er eksporteret til alle lande i vesten og kan i princippet ramme hvem som helst og når som helst.
Nu er alle religiøse samfundssystemer jo eksponenter for magtudøvelse, så kristendom, buddhisme, shintoisme, hinduisme m.m. kan ikke melde hus forbi, uanset om de officielt søger at forbinde sig med fredelige idealer. I praksis er de alle menneskeundertrykkende magtorganisationer, som ønsker at styre mennesker tanker og opførsel. De er denne verdens pestepedemi, som ikke tolererer trosfrihed. Det sidste er nemlig retten til at tro, hvad man har lyst til, så længe det ikke indskrænker andres ret til det samme.
Men selv om alle religioner er skyldige i undertrykkelse og magtmisbrug, kan der alligevel være grund til at ofre særlig meget opmærksomhed på islam, som ubetinget er den værste af de store religioner. Det skyldes primært to ting. For det første det islamiske dogme, at koranen er guds ord, og som der derfor ikke må stilles spørgsmålstegn ved, og det andet er kravet om dødsstraf for alle, der forlader religionen. Disse to ting gør islam til en decideret terrorreligion, og det har den været siden Muhammed startede sin religiøse karriere som karavanerøver i Medina.
De fleste danskere kender stort set intet til islam. De har aldrig læst koranen eller sat sig ind i trosgrundlaget, og de er derfor tilbøjelige til at sammenligne den med kristendommens rolle i det sekulariserede samfund, hvor kirkelige myndigheder ikke er involverede i lovgivningen. Tværtimod forsvarer de kirkelige myndigheder islams ret til at etablere sig i det danske samfund, af frygt for at en modstand vil føre til en yderligere begrænsning af deres egen magt. Dette er en brøler i kæmpeformat. Hvordan kan man forsvare begrebet "trosfrihed" ved at invitere trosfrihedens værste fjende til at omvende danske unge til islam og true andre indvandrere med voldelige midler til ikke at protestere.
Hvordan har du det selv med islam? Mener du, at det ikke kommer dig ved, at vi har fået voldelige religiøse konflikter på grund af islam - i et samfund hvor selv jøder og kristne og andre fanatiske religioner har kunnet leve i fredelig sameksistens i mange generationer?
Hvad tror du, at den nuværende udvikling ender med i løbet af de næste par tiår?
Mvh
Ole Bjørn :o)
|
|
|
|
