0
registrerede
59
gæster og
139
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: der er heller ikke noget smukt i Egypte
|
Hej Treram.
Du skriver bl.a.:
Om Einstein hentydede til en mägtig skaber, er der vist delte meninger om, men kunne lige så godt väre til universets ukendte verden,men folk med tro vil selfölgelig bruge det i troens tjeneste ha ha. Jeg har ikke set, at Einstein skulle have hentydet til "en mægtig skaber".
Og når han bruger ordet Gud, er det da vist på samme måde, som når du bruger ordet Fanden eller Djævelen. Eksempel: Om religiøsitet citeres han for:
True religion is real living; living with all one's soul, with all one's goodness and righteousness. og
We should take care not to make the intellect our god; it has, of course, powerful muscles, but no personality. og
The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all true art and science. og
Science without religion is lame, religion without science is blind. og
My religion consists of a humble admiration of the illimitable superior spirit who reveals himself in the slight details we are able to perceive with our frail and feeble mind. som primitivt oversat vel må blive noget i retning som dette:
Min religion består af en ydmyg beundring af den ubegrænsede overordnede ånd som åbenbarer sig selv i de spinkle detaljer vi er i stand til at opfatte med vores svage og matte sind. Og det er endda før man havde påvist et fænomen som entanglement (klik).
Verden er åbenbart langt mere fantastisk, end vi evner at forestille os - og vores viden er åbenbart nærmest mikroskopisk lille.
Hvad stiller vi så op med vores umådelige uvidenhed? Nogle forsøger sig med fantasi og intuition - i mangel på bedres havelse - og andre opgiver totalt (i hvert fald her og nu).
De første er vel så dem, du kalder "de troende"? M.v.h. Arne.
|
|
|
|