|
0
registrerede
131
gæster og
132
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Hijab
|
”Amerikanske digter, kritiker og forfatter oberst Donald S. Rockwell skriver: "The enkelhed af islam, den magtfulde appel og overbevisende atmosfære af sine moskeer...”.
- med inspiration herfra: http://www.islamreligion.com/articles/107/
Om igen Somo – manden skriver flg.: “The democracy of Islam has always appealed to me. Potentate and pauper have the same rights on the floor of the mosque, on their [foreheads] in humble worship”...hvilket indlysende beskriver et menneske der ikke har den fjerneste idé om hvad et demokrati er for noget!
Vi ka’ ikke omskære kvinder og gemme deres seksualitet af vejen, blot fordi ”drenge” ikke har lært at styre deres egne drifter p.a. for megen koranlæsning, ja en læsning der intet forhold har til den verden mennesket må befatte sig med, og fx. ved at indrette samfund efter demokratiske styreformer. Desværre er islamiske præstestyrer bare en uddateret gammel totalitær styreform der ingen fællestræk har med et demokratisk folkestyres grundprincipper, det samme kan vi sige om Kinas og Ruslands skindemokratier, hvor kun planøkonomiens sammenfald fik egentlige diktatorer til at indse økonomiske fordele ved det frie marked, som imidlertid ikke sådan lader sig styre af politiske intentioner. Det næste blir vel Nordkorea afspejlet i Erasmus af Rotterdams humanistiske idealer? ;))
”Det er ligesom at dømme en bil som en dårlig, hvis føreren er beruset, og han slår den ind i en mur. Islam guider alle mennesker i hverdagen - i sine åndelige, mentale og fysiske dimensioner”.
- Nej, det er islam som religion der ikke fungerer som politisk redskab, fordi man dér forklarer verden og mennesket ind i en fantasi der ingen relevans har til den verden og den natur som politiske redskaber er ment at styre på en for samfundet hensigtsmæssig måde. Det eneste vi her ka’ sige er, at islamiske præster virker ret beruset i deres egne fantasifulde forestillinger, hvorfor netop de ikke egner sig til at styre det samfund du så ka’ symbolisere som bilen. Religion og politik er to forskellige forhold - religionerne beskæftiger sig med håb og ønsket om at komme udenom naturens forgængelighed, mens politiske værktøjer bruges til at styre samfund på en måde der skaber de bedste eksistensvilkår for fællesskaber - man må ha' realitetssans, og det har disse præster bare ikke Somo. Vi ser gang på gang hvordan fantasierne løber afsted med dem, for ikke at tale om de troende!
mvh
Simon
|
|
|
|
