|
1
registreret Hanskrist
71
gæster og
167
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Hijab
|
P.s.: Vi kan idag sige om koranen, at den ligesom tidligere konventioner består af en række socialt hæmmende doktriner, der i særlig grad så begrænser kvinders bevægelse i det off. såvel som private rum.
Menneskelighed har med koranen altså snævre rammer, hvorfor mødet med individets frihedsbegreber i det 2o og 21 århundrede bare skabte en vældig angst i det islamistiske væsen/grundsyn. Og det er så denne angst for individet i centrum vi ser som sidste kramper i islam i nutiden, for det vil gå med akkurat denne religion som det gik med alle de foregående, at også denne religion gradvist bare vil miste de mémer der integrerer den i kulturer – og jo højere mure islamister barrikaderer sig bag, dets mindre livgivende ”åndsliv” vil der produceres. Og hvis ikke du synes dette lyder overbevisende, kan du jo se lidt på hvorfor tidligere store kulturformer gik under eller forandrede sig til uigenkendelighed.
Og det er lidt sagens kerne: kultur må være en fremadrettet social bevægelse, Somo, og det kan man jo ikke just sige om islam som religion, der netop bare fastholder mennesker i bagudrettet selvsynsbetragtninger med gamle livs- og grundsyn. Se bare hvad dine egne ”argumenter” her består af: ”muhamed sagde, osv.osv.” i den dur ;)
I det lys må man sige, at (også) du rent faktisk bare fravælger egne intellektuelle udviklingsevner, og det er synd, for naturligvis kan heller ikke du bygge din fremtid på et tilbageblik, hvorimod det går fint an at lære af egne og andres fejlanskuelser, for dermed altså at anvende disse kundskaber på en fremskridtsvenlig og fornuftig måde – og som i sidste instans optimerer selve artens overlevelse. Menneskeheden overlever nemlig kun som art hvis den viser ivrig udviklingssans – at geofysiske rammer så i sidste ende med stor sandsynlighed vil sætte en stopper for også dette evolutionstrin, det er ligesom en anden del af idéhistorien. Det er så at sige umuligt at overleve på et grundvilkår, hvor overlevelsesbetingelserne endnu ikke er tilstrækkelig udviklede – dvs. bl.a. islam som social komponent i det 21 århundrede.
Pointen her er således, at du skal lede rigtig længe for at finde bare få gode argumenter for det sociale grundsyn og livssyn du agiterer for med lystig hånd, og indtil videre må vi vist bare sige, at du nærmere går baglæns, hvorfor fremtidsudsigterne altså ikke ser storartede ud. Jeg skal gerne gi’ dig et lille hint: det værste sted du ka’ lede er i koranen, ergo må du altså enten selv producere gyldig argumentation eller finde den hos nogen der i nutiden forstår sig ud i denne kunst. Uanset god fornøjelse – et P.s.P.s ku’ se sådan ud: det er stadig godt at se der er liv og irritation i dig til fortsættelse af din ”værdikamp” ;)
mvh
Simon
|
|
|
|
