CITAT: om Jesus er rødhåret og har skrevet noget eller ikke skrevet noget har overhovedet ingen betydning,,,,

CITAT: Jesus Åbenbarede Gud og vores virkelighed med Gud som den Helligåndens Ny Væren og Virke/Virkelighed der gør Gud nærværende i vores liv,,, det er den Ånd eller Gejst og Ekstatisk Begejstring eller Spirit der er i Kirkerne og som vi hver enkelt kristen lever i hvorigennem Gud er nærværende tilstede i vores liv gennem sin Ånd, Helligånden

MIT SVAR: Ja troens erfaring med Gud som nærværende gennem Helligånden er for mig interessant; hvordan psyken kan åbne for en oplevelse af Guds nærvær, selv når man ikke nødvendigvis ser Jesus som en historisk figur, men som en konstruktion med dyb resonans i det menneskelige sind — på samme måde som begreberne Gud og Helligånden selv kan forstås som meningsskabende konstruktioner.

.

Jesus er da sørme en historisk person

Ingen historiker er i tvivl herom

Det historikerne ikke vil beskæftige sig med er fx mirakler (gå vandet og vand til vin og utallige helbredelser og opstandelsen).

Nej selvfølgelig har Jesus levet her på jorden (og jeg synes ikke man er kristen hvis man ikke tror det)

Og den Åbenbaring Gud og den virkelighed med Gud som Jesus Kristus bragte i spil i verden dannede Jesus Bevægelserne og menigheder og små kristne samfund og så kom Kirkerne - alt sammen det er en kæmpe succes og i spil den dag i dag

Hvad er det der er i spil - den nye Gudsforståelse eller nye virkelighed med Gud Jesus Kristus Åbenbarer verden og som verden/vi sørme har taget imod

I min samtale med Deep Seek er der en nærmere redegørelse den nye virkelighed med Gud Jesus Åbenbarer og sætter i værk, i spil i verden





Finder hvad du skriver yderst interessant (og læser altså ej heller nødvendigvis at du tvivler på at Jesus er en historisk person der har levet - men du påpeger at nogen nok gør).


Mennesker til alle tider har kunnet være fyldt med Ekstatisk Begejstring og Inspiration og Entusiasme (i Gud Væren - hvor de har været i deres Es - været grebet af en særlig kvalificeret usædvanlig Ånd/Gejst og store sjælskræfter har været forbundet hermed) - i disse foreteelser er religion og begrebet Gud en ganske naturlig ledsager i menneskehedens forhistorie.

Vores nervesystem er indrettet sådan at vi kan erfare disse store Energier og Kræfter - denne Entusiasme (i Gud Væren) - ja vi kan være grebet af Ånden der er over os og som formår at besætte os - være med os og udrette store ting

Vi lærer at stå i et nært forhold til denne Entusiasme - i Gud Væren - til den Ånd der kan gribe os og forholdet har i Jesus Kristus gjort sig så stærkt gældende at han har smittet andre med denne sin Hellige Guds Ånd og Gud Helligånden griber folk

Dette er panteisme og ikke kristendom og derfor ikke Jesus Kristus men din egen konstruktion Jesus

Men du har jo også førhen underskrevet dig selv som værende panteist og påpeget du ikke tror på Gud og aldrig har Bedt - som igen (din afvisning og tilsidesættelse Bøn) bliver understreget i at du har benægtet der findes et dynamisk skabende kreativ kommunikerende inderligt intenst samspil og gensidig vekselvirkning mellem Gud og mennesket -- netop en del af den Åbenbaring Gud Jesus Kristus har skænket verden


Du læser netop logion 77 som panteist og læste du videre i Thomas Evangeliet vil du opdage der står st Gud i Jesus er mere end verden/universet og det hele - altid transcenderer og overskrider universet og det hele

Universet er som sådan ikke i sig selv guddommeligt som du kan finde på at skrive - ikke at folk ikke må påskønne verden naturen universet som guddommeligt skøn smuk - men vi kender jo ikke universet - kan ikke sanse universet så det er moderne naturvidenskab der har fortalt os om universet som vi ellers intet ville vide om

På Jesu tid vidste man meget lidt om universet - nærmest ingenting - så at forbinde Jesus med moderne nutidigt forståelse universet giver ingen mening

Hvorfor nogle vil forbinde det religiøse med universet skyldes nok den fysiske astronomiske kolossale uendelighed - udstrækning

Men egentlig har dette ikke noget med religion at gøre - da religion var der lang lang tid før man vidste noget om universet

Du taler jo ikke om Kristus som det guddommelige, men du benytter ordet Jesus.

Jo en væsentlig forskel, da Helligånden først kommer til jorden – hvis vi ser bort fra, at biblen siger Jesus havde Guds ånd - efter Jesu død og opstandelse ifølge skrifterne.

Så hvordan kan den døde Jesus være i alt, når han ikke er opstået, og derved give ikke troende Helligånden? - For det er vel den, du mener at ha for at kunne se det guddommelige, eller hvad?

Hvordan kan man se alting omkring sig som det guddommelige – som Jesu skaberværk – når man ikke tror på Gud, en opstandelse eller en Kristus, når Helligånden derved udelukkes som virkelighed? --- og Jesu skaberværk? - hvordan skal det forstås?


https://vincentius.dk/Thomas-evangeliet.pdf

.