Arne: Hanskrist, enhver kan se, at du fordrejer mine ord, så de passer bedre i dit kram.
Det er klart dokumenteret her og kan kun ændres, hvis du tilbagekalder og undskylder.
Det gør du jo nok ikke, og dermed har du stemplet dig selv nu og fremover.
Din "søforklaring" om, at dit citat ikke er særlig forskelligt fra, hvad du citerer, holder ikke og ændrer i øvrigt ikke ved, at du bevisligt er en citatløgner.
Føj du er et ubehageligt bekendtskab Arne.
Jeg citerer dig korrekt, tar endda kopier af hvad du skriver - hvordan skulle jeg så være citatløgner???
Nu stopper du med dine injurier Arne - jeg gider ikke din barnlige opførsel nu igen.
Arne: Hankrist opfatter Jesus Kristus, som et menneske
For mig er det en dybt besynderlig tankegang, at Jesus Kristus skal opfattes som et almindeligt menneske under menneskelige livsvilkår.
Jeg fatter ikke, at Hanskrist i dén grad kan "få mig galt i halsen"
Er Jesus Kristus et virkeligt menneske som alle os andre, er spørgsmålet? Et virkeligt menneske, sandt menneske?? Ja! (Men altså ikke ifølge Arne hvis vi ser på hvad han skriver)
Og til dette at være et virkeligt menneske, hører et almindeligt menneske (som alle os andre) under menneskelige livsvilkår. Hvilket altså Arne benægter - læs selv citations boks ovenfor
(som altså ikke er citationsløgn men nøjagtige kopier af hvad Arne skrev).
Det er netop pointen i kristendommen og eneste måde at Gud i Jesus Kristus kan gøre noget for vi mennesker, nemlig kun hvis Jesus Kristus er et almindeligt menneske som alle os andre og deler vores skæbne og livsvilkår - kan der være tale om at Gud handler i Jesus Kristus for os alle.
Var Jesus Kristus ikke et almindeligt menneske under de almene menneskelige vilkår (som fx død - sult tørst og nød og fristelser og sorg vrede - glæde længsel kærlighed og fortvivlelse etc etc) da ville Guds handlen i Jesus Kristus ingen betydning have haft ud over en løjerlig fjollet teaterforestilling. Men GUDS ÅND bryder netop igennem i og med og ved Jesus Kristus. Folk bliver grebet og revet med af Gud Helligånden.
Når jeg citerer dig sætter jeg det gerne i citations boks.
-0-0-0-0-
Et citat er et citat og jeg sætter som sagt gerne citater i vores citations boks.
En forståelse (og gengivelse) af hvad der står i en citeret tekst er et stykke forstandsarbejde - hver eneste aften skændes og debatterer og samtaler folk med hinanden derom -- men kort og godt er det ikke et citat og kan derfor aldrig være citatløgn.
-0-0-0-
At drøfte teologi med dig Arne giver ingen mening, da du ingen teologisk forståelse har. Når du snakker teologi (hvilket du sjældent gør) så er det sort snak for mig at se.
Hvad skal Jesus Kristus opfattes som...
Svar
Citer
