Det har da ikke noget med sagen at gøre Tikka.

Med hensyn til Jehovas Vidner's anden henvisning, 2 Timotheus 3,16, er problemet, at Paulus ikke har skrevet 2 Timotheus. Verset skal bevise, at Bibelen er sand, men det er selv et falskneri skrevet under falsk navn.

Tænk engang, Bibelen har forudset, at Babylon ville gå under en dag. Det er vel ikke specielt imponerende. Efter 2-3.000 år vil de fleste store riger være gået til grunde.

Endnu værre er det, at disse forudsigelser ofte er skrevet længe efter, at begivenhederne er indtruffet. Tag for eksempel Daniels profeti: Bogen skal forestille at være skrevet i det 6. århundrede før vores tidsregning, men det pudsige er, at den forudsiger præcist, hvad der sker indtil år 165 f. v. t., hvorefter den pludseligt går helt galt i byen. Det fortæller jo os andre normale mennesker, at bogen i virkeligheden er skrevet omkring år 165 f.v.t.

På den baggrund er det ekstra pinligt, at der alligevel er mange af Bibelens profetier, der falder helt pladask på numsen. Som eksempel på totalt mislykkede profetier kan vi tage Ezekiels trusler mod Egypten: