Kære anonyme.

Jeg bad for en sikkerheds skyld øjenlægen om at gøre det, men selv med et håndmikroskop kunne han ikke finde den mindste splint. Han forsikrede mig om, at der intet var i vejen med mit syn.

Men du har måske selv været under Dovregubbens behandling?

Mvh

Ole Bjørn ;)

Hvem er Dovregubben?

PEER GYNT
Hva vil du gjøre?

DOVREGUBBEN
I venstre øyet jeg risper deg litt, så ser du skjevt;
men alt du ser, tykkes gildt og gjevt.
Så skjærer jeg ut den høyre ruten -

PEER GYNT
Er du drukken?

DOVREGUBBEN
Her ser du glarmestertøiet.
Spjeld skal du få som den olme stuten.
Da vil du skjønne hun er dejlig, Bruden, -
og aldri vil synet ditt kverves, som før, -
av trippende purker og bjellekjør -

PEER GYNT
Det er galmanns snakk!

DET ELDSTE HOFTROLL
Det er Dovregubbens tale;
han er den vise, og du er den gale!

Mvh

Ole Bjørn ;)

Kære eksformand Ole Bjørn!

Har du overvejet, om de splinter der tales om kunne være sådanne, som end ikke kan opdages under det stærkeste mikroskop?

Øjet er jo som bekendt sjælens spejl, så det kunne jo tænkes, at splinten sidder lidt dybere inde i det neurale netværk end hvad en øjenlæge kan få øje på.

Måske skulle du i stedet lade dig henvise til en neurolog som ved hjælp af hjernescanning ofte opdager, at det slet ikke er splinter der plager patienten og hans omgivelser, men bjælker.
For eksempel i form af organiske skader på hjernebjælken eller ved personlighedsforstyrrelser dystrofi i frontallapperne.

Hvis jeg var dig ville jeg prøve at trænge til bunds i, hvad der var årsagen til en så vild bjørnenatur og ikke lade mig spise af med en øjenlæge.

Hvis den mentale fejlfunktion ikke rettes, risikerer vi at dine pauseklovnerier her på debatscenen snart bgliver lige så katastrofale som dem din hjerneskadede kollega udfører på dette klip:




Du gør dig selv en bjørnetjeneste ved ikke at få lokaliseret den bjælke, at du ved det!

Kærlig hilsen

Buster, eks-dyretæmmer

Så fik vi et indblik i Busters verden.

Køn er den ikke, og det virker heller ikke som om Buster kan tilføre debatten noget af værdi.

Han minder til forveksling om en anden ghostbuster, der ikke kan finde ud af det simpleste simple, som en elementarpartikel må siges at være.

Øjets retina er faktisk i stand til at registrere en enkelt foton. Det er selvfølgelig under forudsætning af, at den ikke rammer den blinde plet.

Hos debattens bustere ser den blinde plet ud til at fylde det meste af retina. De har aldrig set lyset.

Dårligt forsøg Jeppe.

Mvh

Ole Bjørn ;)