Tikka:




Nej og atter nej, jeg siger nej igen igen, og det gør Jung (jungiansk psykologi) og Edgar Morin og neurovidenskab også.

Men at vi kan tale med hinanden om disse suveræne størrelser i vores liv, som vi kan tænke over via vores sproglighed, vores begreber, evner for begrebsdannelse, og via skriftsproget ligefrem lave universitets uddannelser for vores klogeste hoveder, gør at vi kan trænge dybere til bunds i disse forhold, gør at vi kan hjælpe andre til bedre at forstå sig selv og de suveræne religiøse spirituelle oplevelser de fra tid til anden erfarer.


Rent faktisk er vores sproglige bevidsthed ikke kun en fordel, men også et problem, der snyder os og giver os vanskeligheder, fordi det er gennem vores sproglighed at folk har fået den vanvittige ide at Gud og guder skulle eksistere uafhængig mennesket, men sådan er det jo ikke, for kun mennesket kan fx erfare Gud, have Gudserfaringer, og religiøse åbenbaringer, visioner, syner mmm.


Det betyder på ingen måder at Gud ikke er virkelighed, endda den mest afgørende virkelige størrelse i et menneskeliv:



Det er bibelfundamentalismen der er hjernespind, ikke menneskets virkelighed med Gud, ikke menneskets religiøse spirituelle liv og erfaringer, disse er suveræne og findes, også derfor Casper Christensen brugte stoffet MDMA for kunstigt af erfare disse "religiøse" ekstatiske åbenbarings oplevelser.

hvad der sker i hjernen er ikke mindre virkeligt end hvad der sker andre steder, fx i benet og i hjertet, eller ude foran næsen på os, ude i vores indkørsel.

Korrekt.
Gud er skabt i menneskets billede.
Havde jeg ikke hørt ordet gud eller hørt historier om denne, ville det ikke eksistere i min bevidsthed

***

Korrekt.

Også derfor troen kan komme af det som høres

***

Man bestemmer selv sin virkelighed i forhold til hvordan man vil forholde sig til det som er i bevidstheden

***

Tikka:




jeg skal ikke kunne sige om det virkelig vender sådan i dit liv, men det strider imod al forskning og svarer til at du skriver

Havde jeg ikke hørt ordet KÆRLIGHED og FORELSKELSE eller historier om disse to størrelser, ville jeg ikke erfare KÆRLIGHED og FORELSKELSE.


jo du ville, og alle mennesker ville og har før historisk tid, skriftsprogets tid, haft disse erfaringer som vi har nedarvet med os ind i livet og som er en del af vores arkaiske fylogenetiske arvemateriale, også derfor at mennesket ikke fødes som en tabula rasa, tom tavle, som også neurovidenskab og jungiansk psykologi forlængst har opdaget det.