Jøderne som folk har mistet deres status som udvalgte, og at ofre forhuden frelser ikke.

Den nye pagt er pagtens blod.

´Guds billede´ er altså billedligt talt på den måde om sjæl (sindet) og Helligånden i det udvalgte folk.

Vrøvl.
Gud er ånd - en personificeret ånd med egenskaber hvor det siges at kærligheden er den fremherskende ... Gud er kærlighed!

og den hellige ånd blev først givet til de udvalgte på pinsedagen, som bevis på at Jesus var oprejst til et himmelsk liv og som en erstatning, nu han ikke mere var iblandt dem.

Jeg skrev blandt andet: "´Guds billede´ er altså billedligt talt på den måde om sjæl (sindet) og Helligånden i det udvalgte folk."

Du: "Vrøvl. Gud er ånd - en personificeret ånd med egenskaber hvor det siges at kærligheden er den fremherskende ... Gud er kærlighed!"

Jeg synes, at du misforstår mig, hvor du selv vrøvler. Hvis jeg husker rigtigt - har du jo selv tidligere i en anden tråd påstået, at Jesus var det fuldkomne eksempel på: Det at være skabt i Guds billede. I forbindelse med det, skrev jeg, at den frelste er Guds billede. Menneskets frelse handler sådan om ens bevidsthed, altså noget psykisk/åndeligt. D.v.s. om frelsen betyder det, at med Helligånden er mennesket Guds billede. Jeg nævnte endvidere i sammenhæng med dette: "Den fuldkomne kærlighed."

DSL ordbogen om ordet ´fuldkommen´: "i fuld udstrækning; uden forbehold eller begrænsninger. uden fejl eller mangler. Eks: Det er kristen tro, at intet menneske kan præstere at tænke, tale og handle fuldkomment og kærligt hele livet igennem." I livet sker der fejl og forkerte ting.

Nåja, ´Gud´ (Det guddommelige) er perfekt, hvilket jeg sammenligner med ubetinget, ren og uselvisk kærlighed. Derfor uden dom elsker jeg alle og alt, der er skabelsen.

Når bibelen siger at gud skabte mennesket i sit billede, er mennesket Adam og Eva.

De blev skabt fuldkomment med en fri vilje.

Deres fuldkommenhed indbefattede de ikke skulle dø, men kunne dø, hvis ikke de adlød guds bud.

Det gjorde de som bekendt ikke, og derved skulle de dø og mistede guds nærhed.

Denne tråd handler om omskærelse af drengebørn, og har intet at gøre med, at mennesket blev skabt i guds billede.

Mig bekendt blev Adam ikke omskåret, han skulle blot af kærlighed til skaberen holde sig fra træet de hverken måtte røre eller spise af.

Ligeledes er det heller ikke min opfattelse, at de 2 første mennesker havde den hellige ånd trods det, de var fuldkomne før syndefaldet.

Med Jesus er det en anden sag.
Han blev født ind i den jødiske kultur hvor omskærelsen var et pagtstegn, og så var han jo det afkom der tales om til Abraham.

Men hvad Abraham angår, blev løfterne givet til ham og til hans afkom. Det hedder ikke: »og til dine afkom« i flertal, men i ental: »og til dit afkom«, og det er Kristus. Vers 16
https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/Gal/3



Ang menneskets frelse er det ret enkelt, hvis gud drager eller kalder en.

For således elskede Gud verden, at han gav sin enbårne søn, for at enhver, som tror på ham, ikke skal fortabes, men have evigt liv. For Gud sendte ikke sin søn til verden for at dømme verden, men for at verden skal frelses ved ham. Den, der tror på ham, dømmes ikke; den, der ikke tror, er allerede dømt, fordi han ikke har troet på Guds enbårne søns navn. Johannes 3:16-18
https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/Joh/3


Ang. omskærelse var det ikke et tema for Jesus. Han var jøde og omskåret og det var i første omgang dem, han var sendt til at frelse … de fortabte får af Israels hus, men ja han havde guds ånd.
Han var jo udsendt til at gøre guds vilje.

Den hellige ånd er en gave som Jesu disciple kunne bede om i Jesu navn … en hjælper.

Så tanken er, at den der kender Jesus og går i hans fodspor kan få del i denne sandhedens ånd i tjenesten til guds ære …

Nå det må være nok.

Tråden handler om omskærelse af drengebørn, og dette var Paulus modstander af, efter han blev kristen … og han mente jo han havde guds ånd … endda som pant.