Hej Arne

Jeg har svært ved at forklare deres oplevelser uden at tænke i åndebaner. Som sådan har borde det ikke bare med at løfte sig

Det er lang tid siden at jeg læste bogen, men den giver et godt indblik i tingene...hvordan det hele begyndte...deres oplevelser og tanker undervejs...ja...det er virkelig en god bog at starte med...godt at Michael Agerskov skrev den.

Jeg kan ikke se, at der er noget underligt i, at Kristus (eller englene) skulle have indblik i Guds tanker og beslutninger? De har jo oplevet det der tales om osv.

Når det er sagt, så har jeg stadigvæk et problem med beskrivelsen af universet

Your friend forever

Jan

Arne du ville have godt af at læse mit seneste indlæg under forum FILOSOFI - tråd: "Hvad HansKrist dog skriver".

Læs først det citat jeg bringer, dernæst hvad jeg efterfølgende skriver, og så endelig til sidst gå ind på link og læs artiklen der.

Fx har du jo sagt at jeg ikke formår at forklare hvad "i KRISTUS" betyder, men her er det fx forklaret tværvidenskabeligt så idrætsfolk, psykologer og neurovidenskabs folk kan forstå "i KRISTUS", og ja enhver lægmand med en smule dannelse og uddannelse burde også kunne følge med.

Det er i den sammenhæng jeg påstår at jeg er Danmarks mest interessante religionsfilosofiske tænker idag. Og enhver er velkommen til at pege på en der gør det bedre end jeg gør det, og jeg vil med kyshånd og stor glæde anerkende og byde vedkommende velkommen.

Men jeg er bare ret sikker i min sag om at ingen indenfor religionsfilosofi formår at gøre det bare tilnærmelsesvis så godt som jeg gør det.

Og det bedste af det hele er hvor medrivende levende og aktuel i forhold til vor moderne tids videnskab jeg skriver, og hvor relevant i forhold til moderne menneskers liv i praksis, ja hvad jeg skriver kan omsættes i praksis til stor nytte for folk, noget lignende er vel ikke set siden Schopenhauer.

SKRIV SÃ… DEN BOG for hulen da HANSKRIST!

Hej Gerth

Måske Bibelens myte er inspireret af Indiske myter...Ægyptiske myter...hvem ved? Måske den slet ikke handler om menneskene:

http://vandrermodlyset.dk/m-s1-t.htm

Brahma er desuden en halvgud ifølge Krishna bevægelsen:

http://www.krishna.com/topic-term/brahma

http://www.krishna.com/info/demigods

Jeg nævner dette fordi du skriver guddom...

Børn fødes iøvrigt selvsagt som uskyldige...dette barnelegeme har ikke foretaget sig noget galt...men hvad med ånden som er knyttet til legemet? Har vi levet før, så har vi nok allesammen kvajet os på et tidspunkt...bare kig på verdenshistorien

Your friend forever

Jan