Hej-hej hr. lægprædikant..;)

Nej, jeg mener virkelig du samtlige år blot har brugt Trosfrihed som en opslagstavle for trosbekendelser, men samtidig har misbrugt debattørers tid, idet du har foregivet en interesse for menneske-, natur og samfundsforhold, du dog kun deltog i, for at dreje snakke ind på dine følelser for religiøs mystik. Vi ku' finde hundredvis at den slags tråde - der viser noget om et moralsk kompas, der simpelthen sidder fast mod dit kristusikon.

Jeg ka' godt forstå folk kan blive trætte af hele tiden at høre om en mands følelser for samme vås. Ikke mindst forstår jeg Ole, der virkelig blev vred over dine afsporinger af tråde han brugte tid på at holde i en saglig tone.

mvh
Simon

Hej Arne

"Det handler om, at vi mennesker ikke kan finde svaret på det simpleste af alle spørgsmål:
Hvordan kan det være, at verden eksisterer?"

Måske fordi spørgsmålet ikke er det simpleste af alle spørgsmål, som du mener, det er. Der er spørgsmål, vi som mennesker må anse som en gåde, vi ikke finder noget svar på. Lidt som spørgsmålene Hvad sker der med os efter døden?

Måske er menneskelivets eksistens her på jorden andet og mere værd end gåder, der er gåder? Johannes Sløk har skrevet bogen Hvad i alverden er verden?, hvor han filosoferer over dette spørgsmål. Jeg har ikke selv læst bogen, men hvis spørgsmålet er så vigtigt for dig, så kunne du måske begynde her ... bare som et forslag.

Mange hilsner
RoseMarie

P.s.

Så du også min tilføjelse og opfordring? ;))