P.s.:

Din affekt over påpeget gudsdyrkelse bag en gennemskuelig mystik, må du dyrke med de ligesindede mystikere. Jeg kan ikke hjælpe dig med den slags.

mvh
Simon

Att.: lægprædikanten..

Dér ser du: uden at kopiere meninger fra Wikipedia, er du jo udmærket istand til at skrive en sætning med personligt indhold, når bare du bruger lidt tid på det.
For den selvstændige præstation, karakteren 8.

mvh
Simon
P.s.: Din tålmodige dansklærer Ole, ville ha’ været stolt af dig…;)

Hr. lægprædikant…

Nej, selvfølgelig er det ingen nytte til at gi’ en kronisk forarget lægprædikant, der tilmed ligner en der har ædt glaskår, et skulderklap, hvordan sku’ du forstå at værdsætte det? Det var nu ellers et flot 8-tal, situationen taget i betragtning – vis mig en anden ”meningsløs kopimaskine” med bedre karakter!

Nå, nej jeg ved da så udmærket hvad du lefler for: en overfølsom gang koransk ordplingplang foran kristusikonet! Men den slags hører nu stadig indunder trosonanien, det stadig står dig frit at nyde med andre mystikere, for om muligt atter at synge en trille på den grønne gren…;)

mvh
Simon
P.s.: du forventer vel ikke at blie taget alvorligt, efter i årevis at ha’ misbrugt debatter som en psykisk sandkasse for mystisk lidende?
Gennem mange år har du fået mulighed for at præcisere synspunkter/meninger indenfor religiøs overtro, det eneste du skriver om, men det er år og dage siden dén mulighed ophørte med at ”være”. Så hvorfor kære sig om hvad jeg måtte mene om dine sysler, jeg læser sjældent dine "kopier", brug du tiden på din glade mystik, det er bedste råd.