annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 19546651
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2611869
Åndelig Føde 2390593
Et andet syn 2155696
Så er der linet op... 1827418
Galleri
Efter en tur i Vesterhavet
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 22 gæster og 191 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 32 af 35 < 1 2 ... 30 31 32 33 34 35 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#21440 - 17/09/2016 14:35 Re: Evolution eller skabelse eller... [Re: Arne Thomsen]
ABC
Uregistreret


Hej Arne

Jeg har ikke noget imod evolutionsteorien. Men jeg har heller ikke noget imod skabelse. Kan begge ikke være rigtige? Kan mennesket ikke være skabt?

Hvordan skal vi forholde os til verden? For mig kommer det helt an på verden. Hvis verden er indrettet på denne måde, så gør jeg sådan her, og hvis den er indrettet på en anden måde, så gør jeg sådan her.

Anderledes kan det vel ikke være?

Nu er jeg meget præget af "Vandrer mod Lyset!", så hvis dens verdensbillede ikke stemmer overens med virkeligheden, må jeg tage det til efterretning.

For mig lader du til at mene, at ligegyldigt hvad, så er det godt?

Kærlig hilsen

ABC
Top Svar Citer
#21441 - 17/09/2016 18:36 Re: Evolution eller skabelse eller... [Re: ]
Arne Thomsen Online   content
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7513
Sted: Sydsjælland
Hej ABC.

Du skriver:
Citat:
Kan mennesket ikke være skabt?
Mit svar:
Hvad er det for en skabelse, du forestiller dig? - som alternativ til - eller samtidig med - den evolutionære skabelse? - og har du noget som helst belæg for noget sådant?
Er det bibelens beretning om, at Gud skabte mennesket, du tænker på?
Jeg kan opfatte et enten-eller men ikke et både-og blinker

Du skriver også - om min holdning:
Citat:
For mig lader du til at mene, at ligegyldigt hvad, så er det godt?
Mit svar:
For mig er det bedre at være en del af det ufattelige mirakel: Verdens væren - end ikke at være - ikke at eksistere.

Det sagde Shakespeare's Hamlet jo også blinker :
Citat:
"To be, or not to be..." is the opening phrase of a soliloquy in the "Nunnery Scene" of William Shakespeare's play Hamlet.

In the speech, the despondent Prince Hamlet contemplates death and suicide while waiting for Ophelia, the love of his life. He bemoans the pain and unfairness of life but acknowledges the alternative might be still worse.

M.v.h. Arne smiler
Top Svar Citer
#21443 - 18/09/2016 13:37 Re: Evolution eller skabelse eller... [Re: Arne Thomsen]
ABC
Uregistreret


Hej Arne

Jeg tænker på skabelsen fra "Vandrer mod Lyset!".

Hvilket belæg tænker du på? En tidsmaskine? Kan du kende forskel på evolution og skabelse? Der er tale om en oplysning som måske er sand.

Spørgsmålet er om universet ser ud som beskrevet i "VML". Hvis virkeligheden modsiger "VML´s" beskrivelse af universet, så kan mennesket stadigvæk være skabt. Som sådan har "VML" ikke patent på den tanke.

Skabelsen må dog nødvendigvis, hvis den skal stemme overens med virkeligheden, have fundet sted for længe siden.

Hmm...vil det sige, at Shakespeare gik ind for, at vi ikke satte børn i verden blinker

Kærlig hilsen

ABC
Top Svar Citer
#21445 - 18/09/2016 19:01 Re: Evolution eller skabelse eller... [Re: ]
ABC
Uregistreret


Hej Arne

Jeg har fundet lidt om VML´s verdensbillede - hvordan ser universet ud?

Nu har jeg ingen interesse i astonomi, så jeg kan slet ikke tale med om sådanne ting, men det er der så andre som kan.

Har fundet dette på nettet:

Citat:
Mælkevejen har form som en ellipseformet ring (eller et ellipsoideformet
legeme med hul igennem) og har nogenlunde følgende størrelsesforhold:
Hvid vi sætter mælkevejens bredde til værdien 1, bliver længden og højden
h.h.v. 1,57 og 0,67 gange mælkevejens bredde. Vi befinder os i den indre
del af mælkevejens ringform. Det videnskaben tror er mælkevejens centrum,
er i virkeligheden et tyngdekraftfelt som opstår helt mekanisk på grund af
at stjerner i mælkevejen bevæger sig i ellipseform.

Videnskaben kender udmærket dette tyngde-kraft-felt-fænomen i forvejen,
nemlig fra kometerne:

Når en komet nærmer sig solen, øges som bekendt dens hastighed væsentligt.
Dette er der ikke noget mærkeligt i. Det skyldes jo solens tyngdekraft. Men
kometens hastighed øges også, når den nærmer sig det punkt i dens bane,
hvor den er længst væk fra solen, selvom hastighedsforøgelsen her er
mindre. Dette fænomen er vel ikke noget videnskaben har forsket så meget i
endnu. Måske den skulle gøre det. For det er da egentlig ejendommeligt,
ikke? Med mindre der da står en naturlov bag? Og det gør der rent faktisk.
Denne naturlov gælder for alle "genstande" som er i kredsløb i rummet.
Altså også for de mange stjerner og planeter som udgør vores
mælkevejssystem.

Mælkevejen er direkte og indirekte udslynget fra en modersol, som er synlig
for det blotte øje. Hvis jeg var forsker med forbindelserne i orden, ville
jeg interessere mig lidt for stjernen Rigel i stjernebilledet Orion. Det
ville overraske mig meget, hvis vi ikke her har med mælkevejens modersol at
gøre.

Forskerne tror, at stjernernes størrelser altid afhænger af deres
udviklingsfase; at de så at sige "vokser" med alderen. Dette er ikke
nødvendigvis altid rigtigt, selvom det da er en dejlig nem og behagelig
antagelse. Nogle stjerner er altså bare store i sig selv. Rigel er en af
dem, også selvom den tilsyneladende mest består af brint. Det ville i
øvrigt ikke overraske mig, hvis Rigel i virkeligheden er langt større, og
befinder sig langt længere væk, end den er blevet vurderet til, ud fra det
lys den udsender.

Hvis der skulle sidde en forsker derude med en uforklarlig følelse af, at
der måske kan være noget om snakken, men måske uden at kunne finde noget
"videnskabeligt" belæg for at mine teorier er rigtige, så glem alt om hvad
der er hørt og læst indtil nu, og hold fast i denne følelse. Undersøg
mulighederne for at forske i det, også selvom det går på tværs af den
gængse videnskabelige teori, og selvom det kræver mod, vilje og
beslutsomhed at gå sine egne veje.

De bedste hilsener

Kim Garlin


Kærlig hilsen

ABC
Top Svar Citer
#21446 - 19/09/2016 10:48 Re: Evolution eller skabelse eller... [Re: ]
Arne Thomsen Online   content
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7513
Sted: Sydsjælland
Hej ABC.

Din Kim Garlin præsentere sig selv her - helt uden at orientere om, hvilke forudsætninger han har for sine udtalelser.

Han er jo i sin gode ret til at tro dét, han tror - ligesom også du og alle andre er blinker

Men hans troværdighed - set med mine øjne - "ligger på et meget lille sted" blinker

Alle og enhver kan jo diske op med hvad som helst - også selvom de ikke har andet belæg herfor end, at det noget de tror blinker

Hans udtalelse her taler for sig selv, synes jeg:
Citat:
Hvis der skulle sidde en forsker derude med en uforklarlig følelse af, at
der måske kan være noget om snakken, men måske uden at kunne finde noget
"videnskabeligt" belæg for at mine teorier er rigtige, så glem alt om hvad
der er hørt og læst indtil nu, og hold fast i denne følelse.
"glem alt om hvad der er hørt og læst indtil nu" - gak gak blinker

M.v.h. Arne smiler
Top Svar Citer
annonce
Side 32 af 35 < 1 2 ... 30 31 32 33 34 35 >


Seneste indlæg
Nemesis
af Hanskrist
31/10/2024 20:35
Vigtige præciseringer
af somo
30/10/2024 21:03
Hvad HansKrist dog skriver
af Hanskrist
28/10/2024 12:40
Bibelen Leth fortalt
af Anonym
26/10/2024 06:34
Gud
af Hanskrist
23/10/2024 11:28
Nyheder fra DR
Her er kvartfinalerne i pokalturneringen
31/10/2024 22:50
Gummiarmen lurede, men Rune spiller sig ..
31/10/2024 22:03
Bro i Norge ødelagt af uvejr
31/10/2024 20:32
På mandag bliver gennemkørende biltraf..
31/10/2024 20:10
Flere end 400 henvendelser i overgrebssa..
31/10/2024 19:10
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Amazon slår forventningerne med øget s..
31/10/2024 20:37
WHO fordømmer nyt israelsk angreb på h..
31/10/2024 20:27
Familiesatire fra TV 2 hædres ved prisu..
31/10/2024 20:00
Apple slår Wall Streets forventninger
31/10/2024 19:55
Sydkorea: Nordkorea har sendt over 1000 ..
31/10/2024 19:09