Jeg taler dem imod, som tager Jesu navn i munden, men som modsiger ham med tomme traditioner og dogmer.

Kære Borad.

Det bliver ikke nødvendigt. Det design for debatten, som er under udarbejdelse, gør det muligt at give Thomas sin helt egen debat, og om nødvendigt samle alle hans indlæg der. Der kan han så diskutere med sin proselyt (han havde vist én engang) uden at forstyrre debatten mellem de troende.

Selv djævlene skal have ytringsfrihed her, så vi kan holde øje med deres virksomhed.

Mvh

Ole Bjørn ;)

.

»Salige er de fattige i ånden, for Himmeriget er deres. Salige er de, som sørger, for de skal trøstes. Salige er de sagtmodige, for de skal arve jorden. Salige er de, som hungrer og tørster efter retfærdigheden, for de skal mættes. Salige er de barmhjertige, for de skal møde barmhjertighed. Salige er de rene af hjertet, for de skal se Gud. Salige er de, som stifter fred, for de skal kaldes Guds børn. Salige er de, som forfølges på grund af retfærdighed, for Himmeriget er deres. Salige er I, når man på grund af mig håner jer og forfølger jer og lyver jer alt muligt ondt på. Fryd jer og glæd jer, for jeres løn er stor i himlene; således har man også forfulgt profeterne før jer." (Matthæus 5, 3-12)

Jamen vi håner dig da ikke på grund af Jesus, Thomas Antikrist, for ham har du jo intet med at gøre. Vi håner dig på grund af din falske evangelist Ouseley, og fordi du desperat ønsker at blive hånet, så du kan blive bestyrket i din tro på, at du har forstået Jesus.

Det har du så ikke, og du kan ikke engang forstå, at vores hån er en venlighed mod dig, eftersom den helt klart gør dig glad.

Selv om jeg er ateist, vil jeg da søge at efterleve Jesus bud om at sprede glæde omkring sig, så jeg vil gøre, hvad der står i min magt for fortsat at bidrage til din masochistiske glædesrus.



.

Jeg har læst en del af de skriverier, der har været med denne Thomas (tvivleren?).

Det synes helt klart at forholde sig, som vistnok Ole Bjørn skrev, at Thomas fortsætter sine barokke religiøse udsagn blot for at komme i et selviscenesat drama, hvor han er den uskyldigt lidende som en sand Herrens frontkæmper i Jesu fodspor.

Lad dog være med at reflektere på hans absurditeter. Der er intet, der tyder på, at han på nogen måde ønsker en egentlig debat - kun en pauver Jeanne d’Arc rolle.