Ohøj hr. lægprædikant..

Vent du bare, til hjorten Claus har fået molesteret de sørgelige ressourcer til sundhedssektoren, der jo i forvejen luger systematisk ud i bestanden af ”kæledyr” med nummermetoden; og hvem ved, om ikke socialakrobaterne med skrigeskinken som førstedame, altså såfremt de atter får nøglerne til fadeburet, indfører mystik og næstekærlighed som tilbageværende behandlingsmetode – ja hva’ sir du til et job som sjov mand for de trængende, hva’ Arne? ;)

Kom med et bud på, hvordan du synes nødhjælpen skal arrangeres.

mvh
Simon

Emnet aktiv dødshjælp er ikke det nemmeste at sætte ord på, da der er mange ting, der skal tages i betragtning, men jeg kan oplyse; at da en nær slægtning fik en uhelbredelig diagnose, spurgte lægen på dette tidlige tidspunkt af sygdomsforløbet, om der var et ønske om livsforlængende behandling til det sidste.

Svaret var nej, og hvad der blev drøftet ved denne lejlighed, er noteret i journalen.

Det jeg vil sige, med dette er - når der tales om aktiv dødshjælp bør man også tale om livsforlængende behandling til det sidste ”for enhver pris”, og dette kan der tages stilling til tidligt i et sygdomsforløb, hvor der ingen helbredelse er.