Jeg er skam ikke anonym, Arne. Både Admin og mange andre debattører ved, hvad jeg hedder og hvor jeg bor og hvad min stilling er, men de prøver ikke som du at misbruge oplysninger om andre mennesker til at opfordre til chikane af dem.

Alle de eksperter, som du refererer til på Gyldendals leksikon er skam også anonyme, da de kun skriver under et synonym. Men for os, der kender flere af dem, er deres baggrund ikke ukendt, selv om de ikke redegør for den under deres "egen side", som Gyldendal henviser til.

Dit omfattende ukendskab til den akademiske verden får mig til at tvivle på din påståede dyrlægetitel. Det fremgår da heller ikke af Landbohøjskolens forskning, eller af dyrlægernes faglige organer,at du skulle have bidraget til forskningen "i al beskedenhed", som du udtrykker det. Det fremgår heller ikke af dine egne talrige indlæg, så måske er det bare tomt pral.

Din altid tålmodige dansklærer Ole Bjørn :o).

P.S. Du er velkommen til igen at betale din sagfører for at fortælle dig, at du er helt galt på den i spørgsmålet om injurier.

Jeg bekymrer mig skam ikke om dig, Arne. Jeg påpeger blot inkonsekvensen i, at det du beskylder mig for, har du selv gjort dig skyldig i.

Men til forskel fra dig, så har jeg redegjort for en del af min forskning gennem mine indlæg, så det er ingen hemmelighed, mens du selv ikke har bidraget med nogen faglig ekspertise her på debatten. For dig er det åbenbart kun et spørgsmål om at kritisere andres indstilling til livet, hvor det for mig handler om at bidrage med en alsidig viden, som folk kan bruge som udgangspunkt for at tænke selv.

At du så ikke bruger mine oplysninger til at tænke selv, kan jeg jo ikke gøre for. Det skyldes jo din negative indstilling til andre mennesker.

Mvh

Din altid tålmodige dansklærer Ole Bjørn :o)

P.S. Du har stadig ikke fortalt, hvad din forskning gik ud på, og hvilke resultater den havde.

Du viser igen, Arne, at du ikke forstår almindeligt dansk. Jeg kræver skam ingen oplysninger om dig, for hvad du har lavet tidligere og foretager dig i dag, er mig inderligt ligegyldigt. Jeg dømmer mennesker ud fra den viden og de holdninger, de præsenterer for andre, og sådan ønsker jeg selv at blive bedømt. Derfor undlader jeg bevidst at bruge nogen af mine titler, for jeg ønsker ikke, at andre skal påvirkes af autoritetstro, men lære at læse og tænke selvstændigt. Det er jo forudsætningen for en vellykket kommunikation.

Jeg finder det virkelig komisk, at du udfolder så store anstrengelser for at finde ud af, hvem jeg er og hvad andre måske mener om mig, i stedet for at forholde dig objektivt til, hvad jeg skriver. Det er jo ikke titlerne men de videnskabelige opdagelser, der har bragt verden fremad.

Prøv at læse Paul Feuerabend's "Against method". Den burde give dig en klar forståelse for, hvilken videnskabelig tradition, jeg bekender mig til.

Mvh

Din altid tålmodige dansklærer Ole Bjørn :o)