annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Der er RAV i æ HAV
Hvem er online?
1 registreret (1 usynlig), 184 gæster og 180 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 29 af 34 < 1 2 ... 27 28 29 30 31 33 34 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#17271 - 05/05/2014 22:28 Re: Debat-etik? [Re: Simon]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 759
Sted: Sverige/Danmark

Hej Simon.

Det ser ud til at ryste Arne trolden ret meget at høre, at han bliver udsat for eksperimenter. Det kan da ikke være fordi, de er hemmelige, for alt her foregår jo i fuldt dagslys. Men når man selv er parat til at konspirere og fordreje andre debattørers udtalelser, får man nok let en følelse af, at andre er ligeså luskede som en selv.

Måske han inderst inde frygter, at hans optræden her en skønne dag vil blive offentliggjort og analyseret, og at han bliver hængt ud på en måde, så hans omgangskreds kan genkende ham. Men det er jo den risiko, man løber, når man foretager sig noget suspekt. Selv nærer jeg ingen frygt, for jeg ved jo, at jeg ikke har foretaget mig noget, der ikke ville blive godkendt af en videnskabsetisk komite.

Der er ikke noget uetisk i at afprøve forskellige former for argumentation, og analysere i hvor høj grad de virker. Det er derimod højst uetisk at prøve at antyde, at der er noget fordækt og utroværdigt ved andre mennesker, når man end ikke kan påvise et eneste eksempel, der berettiger en sådan mistanke. Men det er jo ikke første gang Arne hævder, at jeg er utroværdig, så det har jeg skam vænnet mig til.

Min interesse er udelukkende at studere, hvordan mennesker udtrykker sig, og analysere de underliggende psykologiske årsager til deres udtryksformer. Det har jeg også oplyst om adskillige gange i forløbet. Hvad skulle en kommunikationsforsker ellers forske i, hvis ikke netop hvordan kommunikation foregår. griner

Men man må ind imellem ryste på hovedet over, hvor mange mennesker med en akademisk uddannelse der tilsyneladende er helt blanke med hensyn til kendskab til videnskabsteori. Det er dog grundlaget for enhver akademisk forskning at forstå de anvendte metoder. Hos dem uden uddannelse som Hansetrolden er uvidenheden jo lovligt undskyldt.

Jeg må jo nøjes med at konstatere, at sådan er det bare. griner

Mvh

Ole Bjørn :o)



Top Svar Citer
#17272 - 05/05/2014 23:08 Re: Debat-etik? [Re: ole bjørn]
Hanskrist Offline
veteran
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 3472
Sted: Nørresundby
de underliggende psykologiske årsager til deres udtryksformer, hvor udtryksformen er konstante personforfølgelser og intimideringer ud fra at man har trolde i hjertet og på hjernens hvælv, og overhovedet ikke har formået at udvikle en moden theory of mind struktur, i forhold til andre mennesker, hvor du kører rundt i de samme stereotype opfattelser år efter år, som du lider mere under end os det går ud over yeah (det er blot på trosfriheds vegne vi ønsker du skal stoppe, vi kan sagtens klare det dag for dag, men det er sgu ødelæggende for trosfrihed).

men du aner intet om disse forhold bamse, som du ej heller forstår at din forvirrede sinds tilstand og manglende overblik, skyldes at du er amygdala styret og at din hippocampus skrumper proportionalt hermed.

_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Top Svar Citer
#17273 - 06/05/2014 01:18 Re: Debat-etik? [Re: Hanskrist]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 759
Sted: Sverige/Danmark

Du har jo ingen uddannelse i psykologi, brøleabe. Det har jeg, så alle dine forvirrede diagnoser, får mig blot til at grine.

Tror du virkelig at dine dansende bananer kan overbevise nogen om din saglighed? griner

:o)


Top Svar Citer
#17274 - 06/05/2014 07:36 Re: Debat-etik? [Re: ole bjørn]
Hanskrist Offline
veteran
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 3472
Sted: Nørresundby
man behøver ingen uddannelse i psykologi for at se den er helt galt med dig bjørn

yeah yeah til griin igen er du, men det er de tossede jo ofte griner

du er sgu for nem gamle gaber
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Top Svar Citer
#17275 - 06/05/2014 07:57 Re: Debat-etik? [Re: Hanskrist]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 759
Sted: Sverige/Danmark

Jeg håber, at Ove og andre nytilkomne læser med og danner deres eget billede af årsagerne til tonen på trosfrihed.dk. smiler

:o)

Top Svar Citer
annonce
Side 29 af 34 < 1 2 ... 27 28 29 30 31 33 34 >


Moderator:  Arne Thomsen 
Seneste indlæg
Misforståelsen
af somo
10/05/2025 07:20
Religioner globalt set
af Arne Thomsen
09/05/2025 00:23
Lys
af Hanskrist
18/04/2025 04:14
Den religiøse spirituelle dimension
af Arne Thomsen
14/04/2025 19:37
Det bedste ved kristendommen
af Hanskrist
12/04/2025 14:18
Nyheder fra DR
USA's udenrigsminister tilbyder mægling..
10/05/2025 09:23
Borgere fortsætter kamp mod letbanestø..
10/05/2025 08:07
Angreb mellem Pakistan og Indien fortsat..
10/05/2025 07:28
Forbrugerpriserne faldt i april for tred..
10/05/2025 07:17
Macron, Starmer og Merz rejser sammen mo..
10/05/2025 03:04
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Merz, Macron, Starmer og Tusk er i Kyiv ..
10/05/2025 07:04
Venstre vil droppe mål om udfasning af ..
10/05/2025 06:51
Forsvarsminister afviser planlagt møde ..
10/05/2025 05:20
Måling: To ud af fem vil indføre atomk..
10/05/2025 05:00
Nylonstrømpen fylder 85 år. Den har ov..
10/05/2025 05:00