annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 3918516
Et andet syn 1153493
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 906995
Jesu ord 805096
Spirituel omsorg 764650
Galleri
Et kig ud af vinduet i Rødhus
Hvem er online?
2 registrerede Gerth, Arne Thomsen 9 gæster og 100 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 2 af 6 < 1 2 3 4 5 6 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#17108 - 27/04/2014 16:04 Re: Derfor er jeg ateist. [Re: treram]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

Hej treram.

Ja, det ville næsten være et mirakel, hvis vi kunne slippe for brøleabens pralende kommentarer om sin egen storhed og gudsforståelse. griner

Ole Bjørn :o)
Top Svar Citer
#17109 - 27/04/2014 17:13 Re: Derfor er jeg ateist. [Re: ole bjørn]
Arne Thomsen Online   content
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 4997
Sted: Sydsjælland
Ole skriver - om hvad et mirakel er - efter nu igen at have kaldt mig "ordkløver" blinker :
Citat:
Det er jo netop fordi det strider imod naturlovene, at man tilskriver det overnaturlige årsager.
Men min pointe er jo netop ikke ordkløverisk!

Det, jeg peger på, er, at naturlovene i sig selv, i hvert fald for mig, er et mirakel (og hvis ikke, hvad er de da?) blinker

For jeg har foreløbig ikke hørt nogen give en naturlig forklaring på, hvordan de helt basalt er blevet til.

Ole skriver endvidere i en P.S. til mig:
Citat:
Måske skal vi anse det for et mirakel, hvis vi en dag oplever, at du forstår, hvad naturvidenskab drejer sig om. griner
Mit svar er, at vi jo netop her ikke kan nøjes med naturvidenskaben alene, fordi den ikke har svarene på de her berørte basale spørgsmål.

Men hvis Ole kun vil se sine egne synpunkter i den tråd, han her har startet, så gider jeg da ikke at deltage - for så er den da efter min mening ikke seriøs blinker

Arne smiler
Top Svar Citer
#17111 - 27/04/2014 18:05 Re: Derfor er jeg ateist. [Re: Arne Thomsen]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

Jeg vil da meget gerne høre, Arne, om du mener, at den af dig bragte definition er bedre og mere forståelig end min?

Et ja eller nej rækker. smiler

Ole Bjørn :o)


Top Svar Citer
#17112 - 27/04/2014 18:39 Re: Derfor er jeg ateist. [Re: ole bjørn]
Arne Thomsen Online   content
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 4997
Sted: Sydsjælland
Oles spørgsmål: Om dette citat, som jeg bragte fra Den Danske Ordbog (klik):
Citat:
- en begivenhed eller hændelse som kan tilskrives en guddommelig magt eller overnaturlige kræfter -
eller dette, som Ole bragte efterfølgende:
Citat:
A miracle is an event not ascribable to human power or the laws of nature and consequently attributed to a supernatural, especially divine, agency.
gør nogen væsentlig forskel, det spørgsmål er jo ren udenoms-snak blinker

Det gider jeg ikke, det understreger blot, vil jeg mene, at denne tråd - startet af Ole - er komplet useriøs.

Arne cool
Top Svar Citer
#17113 - 27/04/2014 20:27 Re: Derfor er jeg ateist. [Re: Arne Thomsen]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

Den useriøse her er vist dig, Arne.

Først vil du korrigere min definition af begrebet mirakel. Det gør du så ved at citere en anden definition.

Dernæst vil du ikke svare på, hvilken af definitionerne af begrebet mirakel du foretrækker, men prøver at gøre det til et spørgsmål om, hvordan man skal opfatte begrebet naturlove.

Det var jo slet ikke det, din anke var i dit første indlæg. Det er det som man på almindeligt dansk forstår ved både udenomssnak og ordkløveri.

Jeg kan tilføje, at med din angivne definition af begrebet mirakel som noget overnaturligt, og med din angivne opfattelse af naturlove som mirakler, så indtager du klokkeklart det samme standpunkt som kreationisterne, nemlig at naturlovene har guddommelig oprindelse. At du efterfølgende erklærer, at du ikke ved hvilken guddommelig oprindelse de har, ændrer ikke ved konklusionen, for det er også kreationisternes opfattelse.

Den afsløring kunne du have undgået, hvis du havde afholdt dig fra utidigt ordkløveri.

Det står der jo Arne, mørkeblåt på hvidt, skrevet af dig, så det kan du ikke løbe fra. griner

:o)

P.S. At begrunde sagligt, hvorfor man er ateist, kan vel heller ikke siges at være useriøst efter almindeligt dansk sprogbrug. ler


Top Svar Citer
annonce
Side 2 af 6 < 1 2 3 4 5 6 >


Seneste indlæg
VÆREN - IKKE-VÆREN
af Simon
20/09/2019 22:40
OPLYSTHED
af Gerth
20/09/2019 21:24
Mellemrummet
af Simon
20/09/2019 14:25
Samtaler omkring bålet...
af Tikka
20/09/2019 11:58
Lyser på vej
af Simon
17/09/2019 10:32
Nyheder fra DR
En telefonsamtale, Joe Biden og Ukraine:..
20/09/2019 22:35
Økonomer om bankers minusrenter: 'Under..
20/09/2019 22:07
Optrappet bandekonflikt: Politiet siger ..
20/09/2019 21:30
Dyrepasser genser for første gang næse..
20/09/2019 20:34
Korrespondent: Tysk klimapakke er hårdt..
20/09/2019 20:05
Nyheder fra Religion.dk
Er selvudvikling det moderne svar på Gu..
20/09/2019 08:00
Er ordentlighed virksomhedernes nye valu..
19/09/2019 22:00
Professor: Svend Lings-sag har mudret de..
19/09/2019 22:00
Test dig selv: Hvor godt kender du Højs..
19/09/2019 08:00
Natur og kultur har præget de shamanist..
18/09/2019 08:00