"Hvordan forstår du så 'at forholde sig'?"

Hvorfor "så"? Jeg har da ikke afvist nogen eksplicitering fra din side af, hvordan du forholder dig. Det er jo netop denne, jeg mangler.

Hej Thomas..

Jo, jeg har jo netop forklaret hvordan jeg forstår 'at forholde sig'.. Det er dig der mener at der er flere måder at forstå ordet på, så nu beder jeg dig om at redegøre for de flere måder der er at forstå det på..

Mvh

"Jo, jeg har jo netop forklaret hvordan jeg forstår 'at forholde sig'.."

Du har da ikke forklaret, hvordan du 'forholder dig' eller ikke 'forholder dig'. Du siger bare, at det er almindelig dansk. Men det ændrer da ikke på, at du kan forholde dig til noget på flere måder.

Hej Thomas..

Nu taler vi om hvordan vi forstår 'at forholde sig' (til noget), ikke om hvordan man forholder sig til noget..

Det virker på mig som om du mere prøver på at undgå at svare, ved at trække en debat om noget ligegyldigt ud i langdrag, istedet for bare at give et svar..

Det er fint nok at du ikke kan eller vil svare, men så sig det dog ligeud.. Det her er for tåbeligt og reelt bare spild af din og min tid..

Mvh

"Nu taler vi om hvordan vi forstår 'at forholde sig' (til noget), ikke om hvordan man forholder sig til noget.."

Det var dig, der bragte det at 'forholde sig' på bane. Du talte vist om at 'forholde sig' til Jesus. Men så må du uddybe, hvordan du forestiller dig denne 'forholden sig' til Jesus.

"Det virker på mig som om du mere prøver på at undgå at svare, ved at trække en debat om noget ligegyldigt ud i langdrag, istedet for bare at give et svar.."

Svaret afhænger naturligvis af, hvordan du 'forholder dig'.