Kære Arne,

Du er da i din gode ret til at have de meninger, du her giver udtryk for. Fra min side har det aldrig været meningen at "slå nogen i hovedet med citater", og hvordan det skal kunne lade sig gøre med disse ord, kan jeg slet ikke se.

Du er ikke indlagt til tvangslæsning. Spring bare over.

Evt. kan du bede Peter Arentzen om at blokere for muligheden - eller han kan blot bede mig (som admin) om at lade være med at bringe ordene. Så følger jeg hans anvisning.

Gå ind ad den snævre port; for vid er den port, og bred er den vej, der fører til fortabelsen, og der er mange, der går ind ad den. Hvor snæver er ikke den port, og hvor trang er ikke den vej, der fører til livet, og der er få, som finder den!
- Jesus

Hvad mon Jesus mener med dette? Hvorledes er porten snæver og vejen trang? Er det svært at finde frelse?

"enhver kan jo pille "data" ud fra sådanne kilder og bruge dem til at slå andre oven i hovedet med".

- Tænk at debatten sku’ opleve Arne få citatforstoppelse; ja-ja, så har vi set det med ;)

Det er nu engang med ”gud i mund” her som med trosbekendere før: fantasierne om guderne står altoverskyggende i vejen for ferskere udkigsposter til et livssyn bygget på realiteter. Tilføjes kan det vel, at guder tydeligvis ej heller magter indgriben overfor så skingre disharmonier fra dette sentimentale udstødningsrør, hvorfor de mildere troende nok bare må belave sig på at sanglærken vanen tro vil raspe sig hæs og omsider holde pause. Så intet nyt under solen; til gengæld ka’ man jo håbe skrighalsen vil svinge lidt med stemmegaflen, nu de smukkere fuglestemmer begynder at kvidre, eller bare skrue ned for lydpotten under en tankerejse ud i ”Liljen på marken og fuglen under himlen” som én af tre gudelige taler; men for den lystige humorist med mangel på skrigende alternativer, er det muligt at gå på opdagelse i Arnes eget citatbibliotek, hvilket er morsom læsning for en rigtig agnostiker – bon appetit! ;)

mvh
Simon

Kære Arne,

Jeg giver faktisk et oplæg til debat eller et par spørgsmål ganske ofte, når jeg citerer et ord. Så er der både inspiration og oplæg til debat. Derudover er der det overordnede formål om en database.

Og når det endelig kommer til seriøs debat her på Trosfrihed, så mener jeg, at der er nogle personer, som konstant ødelægger muligheden ved at pådutte folk nogle meninger for så at kritisere disse selvopfundne meninger.