Når jeg lejlighedsvis går ind på trosfrihed.dk for at se, hvad der sker, er det ikke for at blive klogere eller mere vidende, for det bliver man ikke af de pseudo-diskussioner, der foregår her. Jeg gør det udelukkende for at more mig over Arnes konstante misforståelser af det danske sprog, og af hvad andre mennesker mener.

Hans seneste misforståelse er begrebet flygtig, som alle ordbøger definerer som noget kortvarigt. Det bliver i Arnes særprægede begrebsverden til, at et univers med foreløbig anslået 14,4 milliarder år på bagen og en forventet fremtid på mange hundrede milliarder år er en "flygtig" episode. Længere væk fra ordets betydning kan man vel næppe komme.

Jeg skylder Arne stor tak for hans mangeårige bidrag til min forskning i, hvad der får folk til at misforstå hinanden. Et fænomen som især præger alle debatsider på internettet. I Arnes tilfælde er problemet blot "klippet ud i pap".

Tak Arne. Du er et omvandrende bevis på, at Ludwig Wittgenstein ikke har levet forgæves.

Mvh

Ole Bjørn :o)

Bjørnen skriver:




det forekommer mig at der aktuelt set er et spørgsmål af mindst lige så stor betydning/vigtighed der trænger sig på:

vil Ole Bjørn komme til at have levet forgæves?

vil Ole Bjørn komme til at have haft en profil forgæves på trosfrihed?

Ohøjsa Ole,

hvis der er noget Arne er god til, så er det forklaringsflugt fra relevansen og meningen med hans idéer.

"Hans seneste misforståelse er begrebet flygtig, som alle ordbøger definerer som noget kortvarigt. Det bliver i Arnes særprægede begrebsverden til, at et univers med foreløbig anslået 14,4 milliarder år på bagen og en forventet fremtid på mange hundrede milliarder år er en "flygtig" episode. Længere væk fra ordets betydning kan man vel næppe komme".

- Men idéen her, ska' nok forstås som forholdet mellem sølle 14-15 mia år og gudens aldersrente ;)

mvh
Simon