hvis det ovenfor af eckehart er korrekt, så findes der en monisme determinisme der udsletter mennesket, mennesket er bare et sølle produkt og ejer ingen frihed = ånd (ifølge Paulus og Kant og alle efterfølgerne Kant indenfor eksistentialistisk filosofi stort set)

nå men jeg vil efter påske forsøge at gå ind i denne debat lidt mere konstruktiv og med en bedre, mere forståelig argumentation, så I vil kunne følge min pointe. Håber jeg kan magte hvad jeg her lover

mange kærlige hilsner HansKrist.

"Udsletning af mennesket" ... Kommer det ikke an på, hvad du mener med "udsletning" og "mennesket"?

Jeg mener ikke, at der kan være tale om "et sølle produkt", hvis du med mennesket mener dets kød, knogler og hjerne. Vores sjæl gør jo brug af denne kødmaskine i udviklingen og transformationen - hen mod større kærlighed og visdom.

Er kødet blevet til for åndens skyld, er det et under; men er ånden blevet til for legemets skyld, er det et forunderligt under. Men over dette undrer jeg mig: hvorledes denne store rigdom steg ned i denne fattigdom.
- Jesus

Kære Arne,

Fik jeg besvaret dit spørgsmål ordentligt i går?

Jeg kom senere i tanke om, at da jeg skrev "relatere intimt til" (ordene), så mener jeg ikke, at jeg handler efter de bud, som Jesus talte til menneskene. Jeg gør f.eks. ikke som enken, jeg giver ikke alt hvad jeg har. Det er vigtigt for mig at sige dette, så mit hykleri ikke bliver endnu større, end det allerede er.

Hvad jeg så mener med at relatere intimt til ordene, er, at jeg kan mærke den Ånd, de er af. Og jeg kan mærke og til dels forstå den virkning, som ordene har på sjælen i det menneske, som tager dem til hjertet.

"Jeg ser, at du selv citerer digte i andre tråde, uden at det nødvendigvis udfolder sig i "debat".

- Nåh, du er digter, så fint...;)