Jeg "skjuler" mig ikke - enhver ved, det er mig.

En jv ville næppe erklære ikke at være kristen; jeg siger ligeud "jeg er ikke kristen".

Skakekspertisen kan enhver, der kender mit fulde navn, slå op og bekræfte i DSU's ratingliste.


Og til din sidste kommentar...:
"Nu venter jeg så spændt på at se, om din sympati for ærlighed også omfatter mig"

...så skal jeg sige dig ligeud, at du har min dybeste sympati. Det kræver ingen vismands indføling at se, at du har det rigtig svært.

Jo, du skjuler dig bag skiftende pseudonymer, Thomas, og du prøver også tit at skifte debatstil, men jeg genkender dig let på dine fejl og din overbevisning.


Mange har trådt deres barnesko i JV, men har siden skiftet tro. dine forsøg på at indsmigre dig hos andre debattører er netop en JV-teknik til at hverve tilhængere.

Du hævder nu, at du ikke er kristen. Hvorfor har du så overdænget os med bibelcicater og Jesu-ord?


Jamen vi kender jo ikke dit rigtige navn, Thomas, og din påstand om, at flere her kender det, er aldrig blevet bekræftet af nogen registreret debattør, så den er ikke noget værd.


Også her rammer du helt ved siden af, Thomas. Jeg har overhovedet ingen alvorlige problemer, hverken med mig selv eller med mine omgivelser. Dine løgnagtige smædeindlæg mod mig og andre viser derimod, at du har mange problemer med dig selv, og mangler tilfredsstillende kontakt med andre mennesker. Uenighed er uundgåeligt, men smædeskrivelser som dine skaffer dig hverken venner eller forståelse for dine synspunkter.

Nogen er du bestemt ikke.

:o)

"Jo, du skjuler dig bag skiftende pseudonymer, Thomas"

- Nej, jeg "skjuler" mig ikke bag dem. Enhver ved, at det er mig - det er ingen hemmelighed.

"Mange har trådt deres barnesko i JV"

- Jeg er ikke en af dem.

"Jamen vi kender jo ikke dit rigtige navn, Thomas"

- Du kender ikke mit fulde navn. Gud ske tak og lov for det.

"Også her rammer du helt ved siden af, Thomas."

- Det lader jeg eventuelt interesserede om selv at vurdere. Jeg kan blot henvise til dine indlæg.

Jeg er skam en af dem, der dækkes af begrebet "enhver", og jeg ved da ikke hvem du er - "Gud ske tak og lov for det" som du selv siger.

Om du har trådt dine barnesko i JV er egentlig ligegyldigt. Det relevante er, at du anvender den samme indsmigringsteknik for at skaffe dig venner her på debatten. Dine andre indlæg viser, at det er rent hykleri.

Hvem, der har det svært, kan andre ganske nemt afgøre. Jeg vil blot henvise til dine mange klynkeindlæg, hvor du sammenligner andre debattørers kritik af din debatoptræden med forfølgelsen af Jesus.
Det siger vist alt.

:o)

P.S. Hold nu fast i den positive stil, og lad være med at falde tilbage til tidligere unoder. Det tjener dig bedst.

:o)

"Jeg er skam en af dem, der dækkes af begrebet "enhver", og jeg ved da ikke hvem du er"

- Jo, du ved, at det er samme person, der er bag "visdommen" og "Thomas". Men nej, vi kender da ikke hinanden ud over det, vi skriver her - og "Gud ske tak og lov for det", som du skriver.

"Om du har trådt dine barnesko i JV er egentlig ligegyldigt."

- Men nu, hvor du bringer det på bane, kan jeg fortælle dig, at det har jeg ikke. Jeg tilhører ikke noget kristent fællesskab overhovedet og har aldrig gjort det. Tværtimod har jeg pisset mange kristne af, især jehovas vidner.

"indsmigringsteknik for at skaffe dig venner her på debatten"

- Jeg er ikke interesseret i venner 'her på debatten'. Jeg er interesseret i inspirerende dialoger. Dem har jeg indtil videre haft med især Arne og Serotonin. Derudover finder jeg Treram sympatisk (om det er gensidigt eller ej, bekymrer mig ikke), for Treram siger sin mening uden at pakke den ind. Håner han, tja, så indrømmer han det da i det mindste åbenlyst. Man får følelsen af, at man står over for en person, der er oprigtig og engageret, om end man kan være nok så uenige.

"Hvem, der har det svært, kan andre ganske nemt afgøre."

- Ja, det tror jeg også