|
1
registreret Arne Thomsen
483
gæster og
51
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Tomhed - begyndelse
|
Begrebet tomhed kan godt få det til at løbe koldt ned ad ryggen på mig, og mon ikke det netop er dét, der gennem årtusinder har inspireret mennesker til at udvikle idéer om, hvordan verden kan være blevet til - ud af intet - for ud af intet må det vel være - for hvis det var ud af noget andet, hvor kom dét så fra?
I kristendommen bibel er de første ord:
I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden.
I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. Alt blev til ved ham, og uden ham blev intet til af det, som er.
Naturvidenskaben har ingen skaber, ingen skaberkraft, ingen teori (så vidt jeg ved) om, hvordan verden kan være skabt ud af intet.
Big Bang var jo blot en videreudvikling af noget allerede eksisterende.
Og så åbenbart alligevel ikke.
Jeg kommer i hvert fald i tvivl, når jeg læser om Relativitetsteori og rummet
Det tomme rum indeholder fluktuerende kvantefelter, der hele tiden får partikler til at opstå og forsvinde igen.
Nu ved jeg ikke, om disse kvantefelter er skabt ud af Big Bang, eller de allerede eksisterede inden Big Bang.
Et svar kender jeg ikke, men begrebet begyndelse er ret grundigt gennemgået af Gyldendals DEN STORE DANSKE:
Men big bang-hypotesen rejser rigtignok spørgsmål, som ikke uden videre lader sig besvare. Hypotesen indeholder et nulpunkt for den fysiske tidsakse, men hvad skete der før tiden nul? Hvad er naturen af selve det enestående fænomen i vor fysiske beskrivelse, som big bang indebærer?
I begyndelsen var - øh - åh - ih ...
M.v.h. Arne.
|
|
|
|
