|
2
registrerede Arne Thomsen
,(1 usynlig),
180
gæster og
196
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Et andet syn
|
Hej Simon,
"Det betyder bare, at man endnu ikke kan besvare visse spørgsmål"
- Det er påstande som disse, du skal underbygge, Simon.
"og nogle spørgsmål religiøse troende kan stille er jo reelt meningsløse."
- Og det er her, at du skal begrebsafklare. Meningskonstruktion i henhold til konstruktivismen, socialkonstruktivismen og konstruktionismen giver flere perspektiver på, hvorfor spørgsmålene ikke er meningsløse, dvs. hverken på et individuelt eller et kollektivt plan. At positivismen ikke rummer metoder til at besvare spørgsmålene, gør dem på ingen måder meningsløse, da mening i høj grad er en hermeneutisk proces. Ligeledes, hvis du leder efter 'sandhedsværdien' i eventelle besvarelse, så findes der mere en korrespondenskriteriet, som du øjensynligt accepterer som det eneste, om end du ikke besidder det begrebsnetværk, der lader dig analysere dine egne forståelser på et videnskabsteoretisk plan og dermed forholde dig til din debat/kommunikation meta og kritisk.
"Men pointen er, at man ikke sætter grænser for viden ud i fremtiden, hvilket Arne jo var i færd med, og det var dét der var noget værre sludder."
- Det er ikke Arne, der sætter grænser, men den der fører påstande, han ikke kan underbygge, der sætter (eller forsøger at sætte) grænser - indholdsmæssigt i form af påstandens (hvis den accepteres) begrænsende effekt på udsynet, debatmæssigt i form af manglende argumentationsteknik.
Og her kan Ole Bjørn - den selvudnævnte forsker uden det akademiske bagland - ikke hjælpe dig.
Venlig hilsen
Thomas
|
|
|
|
