|
1
registreret Arne Thomsen
510
gæster og
47
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Et andet syn
|
Kære anonym,
Ja, Simon, han er god til at fyre mange påstande af. Han argumenterer aldrig på dem, men væver blot flere på, som han mener må underbygge de første 
F.eks. er der her en masse påstande fra hans pen (nogle af påstande mener han øjensynligt underbygger andre påstande - påstande på påstande):
"I stigende grad udviser du jo rent faktisk dette latente behov for kærlighed."
"Det er en konklusion der afstedkommer fra hvad du selv præsenterer os for, her på debatten."
"Faktisk har du jo svært ved overhovedet at skrive om andet end kærligheden, hvorfor behovet må ligge dybt forankret i det uforløste."
"Du er et helt almindeligt menneske der bare udviser nogle behov du ikke får tilfredsstillet."
"Og netop derfor forsøger jeg blot at henlede din opmærksomhed på oplevelsesrummet udenfor dine fantasier, hvor idéer om "universel kærlighed" tydeligvis intet giver dig, idet vi jo i såfald ikke ville have observeret dit enestående behov for at snakke om den."
Altså et begreb som 'behov', som den lille Simon-psykolog ikke begiver sig af med at forklare
"M.a.o. synes der altså intet feed-back at være fra dine fantasier om den "universelle kærlighed", hvorfor du indlysende må søge kærligheden blandt mennesker og ikke i dine fantasier. Kald det gerne en venskabelig anmodning om at flytte fokus til realiteterne."
Ak, påstande på påstande (som du også var inde på), men ingen argumenter eller begrebsafklaring. Blot en "hvid kittel" og et forsøg på at lege psykolog.
"Mennesker der oplever kærlighed har sjældent så stort et tryk på kasketten [...]"
Bla bla bla, søde Simon, det er vist tid til, at du vender opmærksomheden indefter
;-D
|
|
|
|
